Johan van de Gronden blogt: “Bij zaken waarbij de ernst van de situatie zo evident is, past niet de stijlfiguur van de overdrijving.”

johanJohan van de Gronden is directeur van het Wereld Natuur Fonds. Hij reageert op het debat dat Marianne Thieme in Pauw & Witteman had met een aantal vishandelaren, waarbij ze het WNF als bron noemde.

Marianne Thieme bond dinsdagavond de kat de bel aan door palingvissers op de man af voor te houden dat hun handel voorbij is. Dat is eerlijk en moedig. En Thieme heeft gelijk. De palingstand in ons land is zo dramatisch teruggelopen, dat alleen een Europa-breed herstelplan en een exportverbod op glasaaltjes nog soelaas kan bieden. Maar bij zaken waarbij de ernst van de situatie zo evident is, past niet de stijlfiguur van de overdrijving. En daar ging het mis.

Eerst verweet ze de Nederlandse palingvissers in hun eentje verantwoordelijk te zijn voor dreigend uitsterven van de soort. Dat is onzin. Het op grote schaal wegvangen van glasaaltjes voor de kust van Portugal en Spanje is oorzaak nummer één. Vervolgens riep zij op om ook de verkoop van kabeljauw te verbieden. De toestand van de kabeljauw is onvergelijkbaar met die van de paling. Afhankelijk van herkomst en vismethode kan kabeljauw prima worden gegeten. Er is zelfs kabeljauw uit Alaska en Noorwegen, die voldoet aan de strenge eisen van het MSC-keurmerk.

Eenmaal op stoom was Thieme niet meer te stoppen. Op de allerbeminnelijkste vraag van mede-gast Henk Krol: “Maar Mevrouw Thieme, welke vis mogen we nog wel eten?”, was het antwoord: “geen”. Tja, dan wordt het lastig. Even later werden longlines 550 maal om de wereld gesponnen en verdwenen Boeings in sleepnetten die door het Krügerpark worden gesjord. Op dat moment heb je de lachers op de hand, maar om de verkeerde reden.

Thieme heeft een punt en eentje die onze samenleving in het hart raakt: ouderwetse en hoogintensieve vormen van landbouw, visserij en overexploitatie zijn niet langer te verkopen. We moeten naar duurzamere, slimme alternatieven waarbij ecologie en economie elkaar in balans houden. Daarbij past geen overdrijving. Een droge constatering van de feiten en de toegebrachte schade aan het milieu zijn al erg genoeg. Combineer dat met praktische oplossingen, want die zijn er volop. Bijvoorbeeld door consumenten te verleiden tot de consumptie van verantwoord gevangen vis en samen met de visserijsector te kijken naar alternatieve vangstmethoden. Vis eten kan best, zolang je maar kiest voor een duurzaam gevangen vis.

Jakob Doorn blogt: “Thieme trok flink van leer en ik moet concluderen dat zij zichzelf en haar partij voor schut heeft gezet.”

20100413-jakob_doornJakob Doorn (Vishandel Jan van As) ging in debat met Marianne Thieme, leider van de Partij voor de Dieren. Zij bepleit een verbod op de verkoop van paling en kabeljauw.

Als visspecialist van Vishandel Jan van As te gast bij Pauw en Witteman. Dat maak je niet elke dag mee. Ik was gevraagd om mijn visie te geven betreffende de “wantoestanden” die er zijn ten aanzien van de paling en kabeljauw. Hoewel ik nauwelijks de kans heb gekregen om mijn visie te verduidelijken was het een aangenaam verpozen. Als visspecialist en als auteur van de boekenserie Vis&Seizoen heb ik de hele wereld afgereisd. Vis&Seizoen biedt oplossingen voor de problematiek en maakt zich al jaren sterk voor duurzame visserij en visconsumptie. Niet voor niets wordt Vis&Seizoen door de horeca ondersteund en werken wij samen met het WNF, MSC en Stichting Noordzee.

Ik heb meer dan 30 jaar ervaring in de visserijsector en ben goed op de hoogte van de laatste ontwikkelingen. Ik kijk heus niet door een roze bril, maar dat Nederlandse visserij door de PvdD compleet afgebrand wordt, is onaanvaardbaar. Mevrouw  Thieme trok flink van leer en ik moet concluderen dat zij zichzelf, en haar partij zwaar voor schut heeft gezet. Het was een lachwekkende vertoning en enigszins beschamend. Terecht dat mevrouw Thieme een aantal snerende opmerkingen naar haar hoofd geslingerd kreeg. Mevrouw Thieme is een charmante verschijning maar inhoudelijk schoot ze gisteren tekort. Ze heeft geen enkele ervaring in de visserijsector en doet beweringen die vals en grensoverschrijdend zijn. Een luisterend oor naar mensen uit de praktijk had deze dame niet, ook niet na de opnames. Ze was als een vuurpijl in het luchtledige verdwenen. Dat is jammer.

Gelukkig zijn er politici die wel een luisterend oor hebben en zelfs verstand hebben van zaken. Inderdaad, ik heb het over Gerda die ook terloops ter sprake kwam. Dat is tenminste een vrouw met visie en ze verkondigt gelukkig geen fabels

Bekijk de gehele uitzending.