Anna Drijver blogt: “We worden inderdaad gedwongen alleen maar te reageren op Wilders.”

20091123 anna drijverAnna Drijver speelt in de Kluun-verfilming Komt een vrouw bij de dokter, het regiedebuut van Reinout Oerlemans. Deze film draait vanaf komende donderdag in de bioscoop.

Femke Halsema spreekt me aan in de gastenruimte! Ze komt zojuist van De Wereld Draait Door. Dat is natuurlijk een immens compliment. Zij is toch wel een redelijk boegbeeld voor mij, als GroenLinkslid helemaal. Er moet een politiek drama komen met een Halsema-achtig personage, die Nederland redt van Wilders. En daar wil ik dan wel in spelen. Misschien moet Tofik Dibi daar ook  iets mee, want de goeie jongen doet tussen de bedrijven (Kamerlid, manifesten schrijven…) door nog een beetje aan filmwetenschappen en wil eigenlijk ooit regisseur worden, las ik. Nou ja des te interessanter vanavond.

Ik heb zijn manifest gelezen thuis (drie kwartier want Elsevier interview etc.) en ik vond het erg interessant. Het deed me denken aan een uitspraak van Ola Mafalaani, een theatermaakster. Zij vond dat je tegenover een ‘NEE’ een net zo grote ‘JA’ moest zetten, en dan eigenlijk een nog grotere. Demonstreren is soms ook niet constructief, je moet een tegenwapen hebben, een argument, een even groot en nog beter verhaal. Ik steun Dibi. We worden inderdaad gedwongen alleen maar te reageren op Wilders, diens Dolle Uitspraken en stormen in glazen water. Zonde, erg zonde vind ik dat, enfin, dat heb ik maar niet eruit geflapt op tv, dat is ook weer niet chic.

Wel chic was het dat in de discussie over te dikke kinderen niet werd benadrukt dat dit probleem veel allochtone kids treft, dat is helaas wel het geval, maar ook weer goed om dat niet direct aan te grijpen.

Na de uitzending heb ik met de heren nog even na gepraat over de film. Veel muziek, teveel en niet zo mooi op sommige momenten, vond er één. Dat neem ik erg serieus, de man heeft kennis en een sensitief gehoor dus hij weet wat hij zegt. Ik verneem ook dat zijn dochter (die van de meesterlijke columns? Helaas, dat is een nicht) hem sms’t over de uitzending. Leuk. Mijn moeder sms’t mij ook. ‘Goed overgekomen, levendig, Barry was goed; allebei brains en know how’. Een vriendin: ‘Goed gedaan!! Trouwens leuke kinnen tegenover je, hihi. Kus!’

Kijk, daar had ik nou niet eens op gelet.

Wat een leuke avond, nu ga ik maar eens slapen om morgen weer vroeg te gaan filmen.

Ciao,

AnnA

Bekijk hier de gehele uitzending.

Hans Jansen reageert op Tofik Dibi

Uit het antwoord van Tofik blijkt dat er geen moskeeën bestaan waar zijn prettige opvattingen gepredikt worden. Of dat hij zelfs niet bereid is er één te noemen. Dat had ik als zijn gesprekspartner toch wel verdiend. Als er maar één moskee geweest was had hij hem wel genoemd, maar ze zijn er gewoon niet.

Maar er zijn duizenden moskeeën. Daar worden wekelijks zo niet dagelijks dingen gezegd. Als wetenschapper rapporteer ik daarover. Het is voor de omringende wereld namelijk van belang wat er daar in die moskeeën gezegd wordt. Mijn rapportage geeft ernstige redenen tot zorg. Die rapportage hoort niet als propaganda te worden weggezet, en is zeker geen steun aan de radicalen, zoals Tofik ergens suggereert. Ik ga niet over de betekenis van de koran, ik rapporteer hoe de koran in de moskeeën gebruikt wordt. En dat gebruik is anti-Westers, anti-christelijk, anti-joods, anti-socialistisch in alle betekenissen van dat woord, en anti-intellectueel.

Hans Jansen blogt: "Zijn er moskeeën waar de prettige opvattingen van Tofik Dibi vanaf de kansel gepredikt worden?"

In een debat over de islam vroeg Tofik Dibi aan Hans Jansen welke dingen er nu gebeuren in Nederland op grond van wat mannen met baarden in moskeeën beweren. Jansen had zo snel geen antwoord, maar in zijn blog komt hij alsnog met een hele lijst.

De belangrijkste vraag achteraf lijkt me: Zijn er ook moskeeën waar de prettige opvattingen van Tofik Dibi vanaf de kansel gepredikt worden? Zo nee: toch zijn er heel erg veel moskeeën. Wat wordt er daar dan gepredikt?

Welke dingen gebeuren er nu in Nederland op grond van wat mannen met baarden in moskeeën in binnen- en buitenland beweren? Het is dieptreurig dat ik geen antwoord wist te geven op die vraag. De brutaliteit van zo’n vraag is dan ook adembenemend.

Maar daar gaan we: de veiligheidscontroles op vliegvelden, de bewaking van Wilders, het proces tegen de cartoonist Nekschot, de apartheidsloketten in de gemeente Utrecht, de moord op Theo van Gogh, de verdrijving uit Nederland van Ayaan Hirsi Ali, de problemen rond genitale verminking van meisjes, het schofferen van homo’s op straat, antisemitisme in het openbaar, willekeurige uitschelden voor hoer, weigering van studenten tandheelkunde hygiënische maatregelen te nemen (korte mouwen), vrouwen die niet door een mannelijke arts of hulpverlener kunnen worden geholpen, eremoorden, de zouteloosheid van het Nederlandse cabaret dat het niet over de islam wil hebben, de zelfcensuur op de opiniepagina’s.

Helaas zullen reageerders nog wel iets aan de lijst weten toe te voegen. Ik viel stil toen het kamerlid van GroenLinks deze vraag stelde. Dat wijst op twee dingen die ik allebei onprettig vind. Dit soort zaken zijn bij de Tweede Kamerfractie van GroenLinks dus kennelijk onbekend; en ik begin mijn soepelheid in het debat te verliezen.

Het korancitaat met ‘rotbeesten’ is 8:55, sharr ad-dawaabbi < inda-llaahi lladhiina kafaruu.
Dat neemt allemaal niet weg dat het net verschenen prachtboek Eindstrijd er wezen mag, en verstandige weloverwogen goedgeschreven bijdragen levert aan het debat.

Strijd de goede strijd, Hans Jansen

Bekijk hier de hele uitzending.