Herman en Jettie Boonstra hebben een weeshuis in Marokko. Omdat ze zendingswerk zouden verrichten zijn ze het land uitgezet. ChristenUnie-Kamerlid Voordewind stelt Kamervragen over deze kwestie.
Ik kende het verhaal van het echtpaar Boonstra, maar gisterenavond was ik weer onder de indruk van hun bewogenheid om verstoten kinderen in Marokko op te vangen. Ook mooi om te zien dat er geen rancune is naar Marokko, maar dat Herman en zijn vrouw Jettie het liefs gewoon nog tien jaar voor deze kinderen wilde zorgen. Des te onbegrijpelijk dat ze binnen 24 uur het land moesten verlaten. Ik heb in de uitzending een oproep gedaan naar Marokkaanse politici als Aboutaleb, Marcouch en Arib om hun invloed aan te wenden om ervoor te zorgen dat dit echtpaar herenigd wordt met hun pleegkinderen. Ik hoop dat het signaal wordt opgepakt.
Opvallend is dan dat ik mails krijg van mensen die mij corrigeren, omdat ik in plaats van ’handvatten’ ‘handvaten’ heb gezegd. Ik had te weinig de klemtoon gelegd op de lage a. Apart hoe mensen verschillend kijken naar zo’n item.
Hopelijk wordt het signaal opgepakt door de Marokkaanse gemeenschap en door de minister van Buitenlandse Zaken. Ik zal me hiervoor blijven inzetten, godsdienstvrijheid is een mensenrecht zowel daar als ook in Nederland, zeg ik ook tegen de heer Wilders.
Cabaretier Dorrestijn neemt afscheid van de grote theaterzalen. Hij kan het niet meer opbrengen iedere paar jaar “als een legkip” een nieuw programma te maken. Gisteravond trad Dorrestijn wel op in de studio van Pauw & Witteman.
Televisie is het ergste dat mij kan overkomen. Ik weet niet waarom, maar ik ben er doodsbang voor. Altijd die twijfel of ik wel leuk genoeg ben om met mijn kop op de buis te komen. En bij Pauw & Witteman dreigt dan ook nog het gevaar dat de gastheren geestiger zijn dan hun gasten. In dit geval sta je als Gediplomeerd Humorist voor aap.
Gisteravond redde ik het aardig. Dat kwam ook door de thema’s van de andere gasten. Als de onderwerpen al te zwaar zijn (kindersterfte, kinderporno) dan moet je als grappenmaker inbinden. Zijn de andere gasten te zwak en te oninteressant dan legt de grap het af tegen zijn omgeving. Gelukkig is minister Plasterk een sympathieke figuur met goede ideeën voor de verbetering van het onderwijs. Hij is terecht de strijd aangegaan met de al maar uitdijende leerfabrieken. Ook al is Plasterk zo iets onbegrijpelijk hoogs als ‘minister’, toch voelt een gewoon mens zich bij hem op z’n gemak. Hij vertelde me trouwens na afloop dat hij vroeger professor was en dat beschouwde hij als een veel voornamere functie. Hij is dus volgens hem zelf maatschappelijk flink aan het afzakken.
Terug naar de tafel. Daar had het VVD-Kamerlid Zijlstra het aan de stok met Nadia Bouras die een pleidooi hield voor de Marokkaanse Raad. Zijlstra viel haar stevig aan wat mij verwonderde. Hij vond dat de bemoeienissen van de Marokkaanse regering het Nederlandse Marokkanen verhindert om hier te integreren. Maar Nadia Bouras zelf was het levende bewijs dat iemand nauwe banden kan hebben met Marokko en tegelijkertijd een sieraad kan zijn voor de Nederlandse samenleving. Wat een heerlijke meid is Nadia: slim, gevoelig, humor, alles en dan ook nog een bijna goddelijke glimlach.
Het Rotterdamse PvdA-gemeenteraadslid Fouad el Haji hintte bij Pauw & Witteman op Kamerleden die door de Marokkaanse geheime dienst benaderd waren. Hij wilde geen namen noemen. El Haji bedacht zich na de uitzending. In dit blog noemt hij man en paard.
Gisteravond was ik te gast bij het Pauw & Witteman en heb daar op scherpe toon de bemoeienis van de Marokkaanse overheid in Nederland aangekaart. De kern van mijn verhaal is dat ik een maatschappelijk probleem wil aankaarten. Het probleem van die niet aflatende bemoeizucht is iets waar de samenleving veel last van heeft. Het haalt het fundament onder de integratie vandaan en zorgt voor maatschappelijk onrust en dat voor een bevolkingsgroep die al genoeg problemen heeft. Deze boodschap kun je niet hard genoeg uitdragen. Ik heb lang genoeg nagedacht over hoe je iets lelijks op een elegante manier naar buiten kunt brengen. Ik heb deze manier niet kunnen vinden en het was ook niet mijn eerste prioriteit.
Tijdens de uitzending werd mij gevraagd om man en paard te noemen. Ik heb dit niet gedaan omdat ik dat niet als mijn taak zag. Daar zijn andere instanties voor. Ik vind het bovendien ook niet zuiver. Zo dacht ik er gisteren over.
Na afloop bleef bij mij nog wel de vraag hangen of het toch niet handiger was om de naam te noemen van het Kamerlid dat benaderd was door de Marokkaanse geheime dienst. Als politicus is het mijn taak om trends en ontwikkelingen te signaleren en aan te kaarten. Dat heb ik gedaan toen ik de bemoeizucht van de Marokkaanse overheid aan de kaak stelde en dat deed ik niet voor het eerst. Daarbij vertel ik mijn eigen verhaal, want dat is wat ik kan bewijzen. Ik weet heel goed van anderen dat zij ook benaderd worden. Ik had ze nota bene net aan de lijn. Bij Pauw & Witteman aan tafel hun namen noemen, is niet mijn taak. Ik ben namelijk geen spion.
In het geval van het voormalige Tweede Kamerlid was het bij nader inzien misschien slimmer om wel man en paard te noemen. Niet alleen omdat hij pertinent heeft geweigerd om gehoor te geven aan de Marokkaanse oproep, maar vooral omdat je een sfeer van verdenking creëert rond zittende Tweede Kamerleden van Marokkaanse komaf.
Helpt het dan om die naam wel te noemen? Nee dus, want daarmee zeg je niets over de namen die je niet noemt. Geldt dan voor hen het spreekwoord: wie de schoen past, trekt hem aan? Nee, dat is mijn bedoeling helemaal niet. Ik beweer niet dat politici zich laten fêteren, ik beweer alleen dat de Marokkaanse overheid hen stelselmatig benadert, en dat kan ik bewijzen. Deze praktijken moeten een halt worden toegeroepen. De voormalige parlementariër in kwestie is Ali Lazrak. Het was Ali die weigerde in te gaan op het verzoek van Marokkaanse overheid. Zo kennen we Ali ook en hij doet er, net als ik, niet geheimzinnig over.
De laatste die dit probleem van de Marokkaanse lange arm destijds met succes heeft bestreden, was wijlen Ien Dales. Het is de hoogste tijd dat er weer iemand opstaat en dat mag van mij ook een Kamerlid zijn. Ik heb Kamerleden zeer hoog, heus!
• Reageer op de inhoud van het blog. Voor algemene reacties op de uitzending, kunt u hier terecht.
• Discussie juichen we toe, maar houd het netjes.
• De redactie behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen die in strijd zijn met onze fatsoensnormen.