Gerrit van de Kamp blogt: “Ik wil nogmaals duidelijk maken dat deze gebeurtenis keihard is aangekomen bij de politie.”
Gerrit van de Kamp van de politievakbond ACP was in Pauw & Witteman te gast naar aanleiding van de zaak-Milly.
Er is inmiddels ruim 24 uur verstrekken na de uitzending van Pauw&Witteman, waarin mij gevraagd was duidelijk te maken hoe de dood van Milly Boele is aangekomen binnen de politie. Ik wil in dit blog nogmaals duidelijk maken dat deze gebeurtenis keihard is aangekomen bij de politie. Ook ben ik er van overtuigd dat de politie zich tot het uiterste zal inspannen om het onderzoek naar de dood van Milly zorgvuldig uit te voeren.
In mijn reacties in de media heb ik tot op heden getracht niet in te gaan op de mening van de verschillende deskundigen die in de diverse media te berde zijn gebracht. Naar mijn mening zijn de reacties van een aantal deskundigen op zijn zachtst gezegd prematuur te noemen.
Kijkend naar de berichten in de media van de afgelopen dag, kom ik tot de conclusie dat het beeld is gecreëerd dat er blunders zijn gemaakt en wie er schuldig is aan de ontstane situatie. Dit beeld roept bij mij verschillende gevoelens op. Het eerste gevoel dat bij mij op komt is bezorgdheid. Bezorgdheid over wat dit beeld doet met het gevoel en beeld van de rechtshandhaving in de samenleving. Ook roept het verbazing en irritatie bij mij op. Hoe kan het zijn dat al die deskundigen al een opvatting/oordeel kunnen hebben terwijl zij niet alle feiten kennen en ook geen deel uitmaken van het onderzoeksteam.
Het lijkt er op dat zij voor zichzelf al de antwoorden op alle nog openstaande vragen hebben en daaraan al conclusies verbinden. De werkwijze van deze deskundigen is in veel gevallen strijdig met datgene waarvoor zij pleiten, nl. een zorgvuldig en kwalitatief onderzoek zonder te snel over te gaan tot het trekken van conclusies.
Het was naar mijn mening beter geweest als zij hun kritiek hadden geuit op grond van feiten. Op dit moment zijn die feiten echter nog niet volledig bekend. Hiermee nemen zij bewust het risico dat er een beeld wordt onjuist gecreëerd op grond van onvolledige en wellicht onjuiste informatie. Ik ben benieuwd of men tegen die tijd de moed heeft dat toe te geven. Intussen wordt met deze werkwijze veel schade toegebracht aan alle betrokkenen en de opsporingsdiensten.
Tot slot: Het onderzoek zal ook wat mij betreft antwoord moeten geven op alle nog bestaande vragen en onduidelijkheden. Dat geldt ook voor de door de het OM gemaakte keuzes in dat onderzoek. Mocht het onderzoek daar uiteindelijk geen antwoord op geven dan zullen wij de Minister van Justitie vragen daarnaar nader onderzoek te laten doen.