Thijs Berman blogt: "Gooien we de luiken dicht of keren we de crisis?"

geplaatst op 8 mei, 2009 om 18:44

Thijs Berman is Europees lijsttrekker voor de PvdA. Hij ging in debat met de acht andere lijsttrekkers, onder meer over het wel of niet toetreden van Turkije tot de Europese Unie.

Soms kom je in het leven telkens dezelfde mensen tegen. Zo ook op donderdag 7 mei. Want s’avonds zat ik op een kruk naast de andere Europese lijsttrekkers zoals Hans van Baalen (VVD), Sophie in t Veld (D66) en Barry Madlener (PVV) bij het lijsttrekkersdebat van Pauw en Witteman. Diezelfde ochtend was ik nog in Straatsburg waar ik ook op een kruk naast Barry zat in de uitzending van Goedemorgen Nederland. Ondanks deze fysieke overeenkomst zijn de tegenstellingen met PVVer Barry Madlener zeer groot.

Ik vind het buitengewoon pijnlijk en schandalig dat de PVV mensen uitsluit vanwege hun geloof. Als politicus heb ik er niets mee te maken wat een ander gelooft, we zijn toch een vrij land? Er is toch vrijheid van meningsuiting? En zo mag ook de Amerikaanse president Obama zeggen wat hij vindt over Europa en Turkije. Dat Turkije nog niet klaar voor de Europese Unie is, is een andere zaak. Wij hebben in Europa heel heldere criteria opgesteld wanneer Turkije er bij mag en wanneer niet. En deze verkiezingen gaan niet om een keuze voor of tegen Turkije bij Europa. Het is nu nog even niet.

En de verkiezingen gaan ook niet om een keuze voor of tegen Europa. Ik zie Europa als een middel voor een sterker Nederland en een betere wereld. Gooien we de luiken dicht of keren we de crisis? Europa kán Nederland helpen in de economische crisis en zorgen voor werk in Nederland en in Europa. Wie dat wilt, die stemt op een partij die een beter Europa wil zoals de PvdA. Daar gaat het op donderdag 4 juni om.

Bekijk hier de hele uitzending.

Categorie: Gastenblogs
Tags: , , , , ,

Judith Sargentini blogt: "Denk groot, stem groen op 4 juni!"

om 17:54

Judith Sargentini is Europees lijsttrekker voor GroenLinks, gisteren ging zij in de debat met acht andere lijsttrekkers.

Het was een hectische uitzending. Negen lijsttrekkers in een studio, ga er maar aan staan. Ik kan mij voorstellen dat het voor de kijker niet altijd even duidelijk was waar het debat over ging. Toch ben ik ontzettend blij dat er op televisie nu aandacht wordt besteed aan Europa. Het is belangrijk om aan het Nederlandse publiek te laten zien dat er wat te kiezen valt tijdens de verkiezingen van een nieuwe Europarlement. Ik kreeg een hoop positieve reacties na afloop. Hopelijk heb ik het GroenLinks-geluid goed kunnen overbrengen en mensen kunnen overtuigen om GroenLinks te stemmen. Wat mij betreft gaan de verkiezingen niet om ‘meer’ of ‘minder’ Europa, maar over een ‘groen’ in plaats van ‘grijs’ Europa.

Voor GroenLinks en de Groenen in het Europarlement is een grote vertegenwoordiging van levensbelang. Wij durven echt te kiezen voor oplossingen voor de klimaatverandering, maar hebben ook een plan om de economie weer opgang te helpen. Door te investeren in duurzame energie als wind en zon, isoleren van gebouwen, stimuleren van groene innovatie kunnen we namelijk de komende vijf jaar maar liefst vijf miljoen banen creëren in Europa. Als je over de dijken heen kijkt en verder denkt dan morgen, stem dan GroenLinks. Denk groot, stem groen op 4 juni! en daarna… kom ik graag weer eens aanschuiven.

Bekijk hier de volledige uitzending.

Categorie: Gastenblogs
Tags: , , , ,

Sophie in ‘t Veld blogt: "De nieuwelingen zullen erg moeten wennen aan debatcultuur EP"

om 17:22

Sophie in ‘t Veld (D66) is Europeaan in hart en nieren en is wars van europessimisme. Dat bleek ook in het debat met de andere lijsttrekkers.

De meeste lijsttrekkers die gisteravond met elkaar in debat gingen, zullen na 4 juni zitting nemen in het Europees Parlement. Als nieuwelingen moeten ze de mores van hun nieuwe werkomgeving leren kennen, en na de kakofonie van gister die enigszins aan Italiaanse talkshows deed denken, vermoed ik dat ze erg zullen moeten wennen aan de debatcultuur in het Europees Parlement (EP).

Het debat is het EP is strak gedisciplineerd. Allereerst om praktische redenen: voor tolken is het onmogelijk om hun werk te doen als er méér dan een spreker tegelijk aan het woord is, of als sprekers elkaar in de rede vallen. Vandaar dat Wim van der Camp de door hem zo begeerde interruptie microfoon in het EP niet zal vinden (kennelijk meent hij dat op te vangen door de inzet van lawaaierige gadgets om collega’s in de rede te vallen).

En in de plenaire (voltallige) vergadering is de spreektijd per spreker beperkt tot een of twee minuten. Hierdoor wordt het debat soms statisch, maar het dwingt de sprekers wel bondig en to the point te zijn.

De debatcultuur in het Europees Parlement is daarnaast een mengeling van de nationale tradities: de polemische, intellectuele traditie van Duitsland, Britse spitsvondigheid en humor en Franse retorische hoogstandjes. Ballerig, puberaal gedrag en de andere sprekers in de rede vallen is in deze debatcultuur volkomen buiten de orde. Parlementariërs – meestal uit de hoek van ultra-rechts en ultra Eurosceptisch – die de aandacht proberen te trekken of het debat te verstoren met geroep en lawaai, kunnen rekenen op de hoon van hun collega’s.

Ook in het EP wordt wel actie gevoerd met zichtbare attributen, zoals T-shirts, vlaggetjes of tekstborden. Maar als het al te bont wordt, grijpt de Voorzitter in. Van mij mag het af en toe wel iets minder strak, een beetje ludieke actie van tijd tot tijd is leuk. Maar ook al wordt het EP steeds jonger en de debatten levendiger, ik vind het eigenlijk toch wel prettig dat we in het EP een oude traditie bewaren: die van de waardigheid van een huis van afgevaardigden.

Bekijk hier de volledige uitzending.

Categorie: Gastenblogs
Tags: , , , , ,

Wim van de Camp blogt: "De motor van Europa komt op snelheid"

om 16:24

Wim van de Camp was nestor van de CDA-fractie in de Tweede Kamer. Nu noemt hij zich ‘de motor van Europa’.

Gisteravond was ik te gast bij Pauw en Witteman. Ik kom er graag. Leuke presentatoren en vooral een ontspannen sfeer. De laatste keer dat ik er was, in september, leverde het me zelfs de eretitel de motor van Europa op (www.motorvaneuropa.nl). Gisteravond was het een lichtelijk chaotische. Veel van mijn collega-lijsttrekkers hebben een enorme drive, en dat is goed, maar soms wel iets too much. Vergelijk dat met het Europees Parlement waar in de plenaire zaal nauwelijks gedebatteerd wordt.

Ben ik tevreden? Ja zeker, ik kon duidelijk maken waar wij voor gaan. Pro-Europees, maar wel kanttekeningen. Want Europa moet meer ambitie tonen de komende vijf jaren maar ook over bepaalde zaken niet gaan. Ambitie op de terreinen van energie, economie, immigratie en veiligheid. En laat aub gezondheidszorg, pensioenen, onderwijs en sociale zekerheid aan Nederland over. Het volgende debat lonkt: vanavond in Assen. De stad van de TT! Ik kan de gezichten van mijn collega’s en hun argumenten dromen. Maar vervelen, ho maar. Wees gewaarschuwd, de motor van Europa komt op snelheid!

Bekijk hier de volledige uitzending.

Categorie: Gastenblogs
Tags: , , , ,

Dennis de Jong blogt: "Wat een kippenhok…"

om 16:03

Dennis de Jong (SP) ging met acht andere lijsttrekkers in debat over de Europese verkiezingen.

Als je negen lijsttrekkers bij elkaar zet, is het natuurlijk vechten om de microfoon, maar gisteravond bij Pauw en Witteman was het wel erg veel gekakel. Zo gaan de mensen natuurlijk nooit stemmen. Ik ben maar rustig gebleven. Gelukkig was het toch mogelijk een aantal belangrijke SP-punten te noemen.

Het was gelijk in het begin al duidelijk dat de VVD en D66 nog steeds niets geleerd hebben van de crisis: een soort bedrijfsongeval, waarna we weer gewoon op de oude weg doorgaan. Dat kan natuurlijk niet. De crisis heeft duidelijk gemaakt dat we doorgeslagen zijn met de vermarkting van onze samenleving. En dat mensen die het het hardste nodig hebben, juist ook in tijden van crisis, het minst beschermd worden: denk maar aan de werknemers met een tijdelijk contract (‘flexibilisering’ van de arbeidsmarkt is al jaren het stokpaardje van Brussel), de gepensioneerden (hoe durft de Commissie vorige week in een rapport aan te dringen op verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd – daar gaat Brussel helemaal niet over!) of de kleine zelfstandigen die nog steeds niet de leningen krijgen om met hart voor hun zaak door te gaan!

De discussie over de uitbreiding van de Europese Unie liet weer eens zien dat alle andere partijen over de hoofden van mensen heen willen beslissen. Niemand, ook de PVV niet, ging in op mijn oproep te beloven dat áls er na Kroatië nog andere landen voor lidmaatschap in aanmerking zouden komen, je dit soort belangrijke beslissingen per referendum voorlegt aan de bevolking. En dan natuurlijk daarna ook de uitslag van het referendum respecteert…

Alle partijen klagen over te weinig betrokkenheid bij Europa, maar vergeten vervolgens mensen er ook bij te betrekken! Zij weten nog steeds het beste wat goed voor ons is.

De SP weet dat het anders kan: we zijn steeds bezig om te buurten in de buurten, om met mensen te praten en dus ook te luisteren, en daar gaan we mee door. Wij hebben geluisterd en hebben gehoord: Nederland is wel degelijk betrokken en wil minder Brussel!

Bekijk hier de volledige uitzending.

Categorie: Gastenblogs
Tags: , , , , ,