Maikel Coomans blogt: “Toen ik aankwam waren de kinderen vermoord en hun vader liep nog vrij rond.”
Maikel Coomans, verslaggever voor Omroep Zeeland, was in de buurt toen het familiedrama in Zierikzee zich voltrok.
Ik kwam iets te laat in de uitzending (was live te zien), maar dat had alles ermee te maken dat geen enkele instantie voor een camera durfde te reageren. Wie is schuldig aan het gezinsdrama in Zierikzee? Twee kinderen zijn vermoord door hun vader. Signalen dat het zou gaan gebeuren, waren er genoeg en toch kon het gebeuren. Buurtbewoners hadden het ook al zien aankomen “die man komt straks vrij uit de gevangenis en schiet zijn gezin zo dood, die gek!”
Zaterdagavond was voor mij dan ook schokkend. Ik hoorde dat een traumahelikopter zou landen in een woonwijk in Zierikzee. Als goede journalist neem ik dan even een kijkje, ’t zal vast niks zijn, dacht ik nog. Helaas bleek dat anders te zijn. Toen ik aankwam waren de kinderen vermoord en hun vader liep nog vrij rond. Politie was mega zenuwachtig en deed ook redelijk krampachtig. Ineens lopen de agenten hard weg uit het afgezette gebied, richting een parkje. Bekijk hieronder de video die ik op dat moment maakte.
In het park ziet de politie de dader liggen naast een bankje met een schotwond aan zijn hoofd. Ik schrik, enkele collega’s van mij schrikken ook even. De politie zegt totaal niets over het gezinsdrama. Dat blijft lang zo, totdat uiteindelijk het OM (openbaar ministerie) zondag wat mededelingen doet. De schuldvraag komt al snel naar boven. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Instanties geven elkaar de schuld. Ik wil alleen maar weten hoe gaat het met de moeder en haar enig overgebleven kind.
En dan praat je in Pauw & Witteman ineens over muziek van DJ Tiësto… wat een contrast! Wel een aardige jongen!! Afijn, het familie drama in Zierikzee stond maandag én bij Pauw & Witteman én bij Nova centraal. Hopelijk doet de politiek er ook iets mee.
Is jouw computer ook van slag, Anna?
Ja, het begrip buurman….wordt hier ook ruim genomen.
De hele “naoberschap” bestaat in feite uit “naburen” Dus kan me wel voorstellen dat het verwarrend kan zijn.
Het heeft idd. altijd iets unheimisch om op de plaats des onheils te zijn. Dáár is HET gebeurd en je blijft achter met zoveel vragen.
Viel mij ook op Lotus, dat die woordvoerster van politie het zo lauw benoemd, met “vervelende afloop”of zoiets.
Extra beroerd is hier ook dat een politieagent de dader is, in wie je sowieso vertrouwen zou moeten hebben.
Hier in het Westen noem je iemand een buurman als hij niet meer dan een huis of drie van je vandaan woont, anders noem je het een man uit de buurt.
Lotus is dezelfde mening toegedaan, het begrip buurman wordt hier dus niet ruim genomen, naoberschap kennen wij ook in ons wijkje Elisabeth maar het begrip buurman beperkt zich tot een echte buurman en geen buurTmannen.
De indeling van Legodorp is heel bijzonder , ze hebben de huizen zo gebouwd dat alle bewoners optimale privacy hebben.
Het is architectonisch wel een bezienswaardigheid ware het niet dat nu de huizen er deplorabel uitzien.
Er zijn duidelijk verkeerde keuzes gemaakt bij het onderzoek naar Milly, onbegrijpelijk om over een vermissing te spreken als een meisje niet eens haar jas heeft aangedaan en natuurlijk het verhaal van moeder, er staat een buurman voor de deur mam bel je over 10 min terug.
Meisjes van twaalf lopen niet weg met een vriendje, iedereen daar uit de buurt heeft zich zitten verbijten dat de politie geen speurhond heeft ingezet op de avond van verdwijning, ook agenten die bij de zaak betrokken waren vonden dit een onbegrijpelijke beslissing.
Het is toch verschrikkelijk dat er eerst een kind vermoord moet worden voordat er een adequaat protocol komt.
De dader is nog geinterviewd een paar uurtjes voordat hij naar het politiebureau is gestapt, het viel de journaliste op dat hij erg rode ogen had maar zij dacht dat van vermoeidheid was.
Voor de familie is het diep tragisch hun leven wordt nooit meer zoals het was.
Wat ik wel altijd bijzonder vind is het medeleven van mensen, in het winkelcentrum is bijna geen condoleancekaart meer te koop, wildvreemde mensen brengen een kaart of bloemen naar die plek.
Hoe zeer het me ook aangrijpt deze behoefte voel ik niet, vind zelf dat alleen naaste familie en vrienden troost kunnen bieden, raar fenomeen blijf ik het vinden.
achter benoemd hoort nog een e, benoemde.
Het ging verder dan unheimnisch Elisabeth, het was een overweldigend gevoel van afschuw en ook een soort angst vooral na het zien van al die mensen die op een bepaalde manier kijken, staan en gebaren maken.
Mensen zijn rare wezens,je voelt en ruikt meer dan je bewustzijn waarneemt, geloof echt dat angst en afschuw een collectief gevoel is, je steekt elkaar aan, het is besmettelijk in zekere zin.
Ja rare wezens! Lees net dat er in Frankrijk ophef is over tv spel (variant op Milgrams onderzoek naar stroomstootbereidheid jaren zeventig?)waarbij deelnemers gevraagd worden om stroomstoten toe te dienen op een kandidaat (acteur) en daartoe bereid blijken te zijn.
Tegenstellingen als medeleven betuigen en dit martelfenomeen maakt van mens inderdaad soms een ondoorgrondelijk wezen .
Het is zo’n oudbakken experiment Roher, tot in den treuren hebben we dit experiment moeten lezen, en vooral ook zien hoe mensen stroomstoten toedienden (in het kader van de wetenschap)vooral de mensen die definitief weigerden kon ik me mee vereenzelvigen.
Nog niet zolang geleden heb ik weer de herhaling van de herhaling van de herhaling etc gezien.Het is overigens inmiddels allang verboden om dit soort proeven uit te voeren, commercieel, dus er een spelletje van maken mag blijkbaar wel.
De deelnemers waren op zijn minst een beetje dom, ze kennen niet hun klassiekers.
heb je een oppeppertje nodig?
Ja geef maar een oppeppertje.
Stroomstootbereidheids onderzoek was begin jaren zestig Roher, waren wij al geboren? of lagen we nog in onze poepluiers.
Milgrams experiment was begin jaren zestig Roher, dat was onze poepluiertijd.
Kom maar op met je oppeppertje, altijd welkom.
In welke vorm had je die gehad willen hebben.
Hoe zat dat toen met jouw krakersactiviteiten, Anna, waar je m.b.t. politiegeweld eens over vertelde?
Dat speelde toch vooral eind jaren ‘60, “Geen woning, geen kroning” (huwelijk Beatrix in’66) en de Maagdenhuisbezetting’69)
Provotijd, ik herinner me de gewelddadige beelden nog (we hadden nog geen TV, maar zagen dat wel eens bij buren, vrienden, familie)
Je was w.s. al wel uit de poepluiers, maar toch nog geen studente in A’dam !!
Of praat je dan over eind jaren ‘70? Krakersbeweging bestond toen nog wel, maar in afgezwakte vorm.
Begrip buurman/-vrouw is hier erg rekkelijk. Is nogal een hechte buurtschap. Misschien ook omdat je in zo’n dunbevolkte wijk meer op elkaar aangewezen bent. Gisterenavond bv. nog,op bijeenkomst van onze Natuurvereniging, begroette de “muzikale vogelman”, die zo’n 100 meter verderop schuin tegenover ons woont, me met Hai buurvrouw!
What’s in a name? Maar ter informatie aan iemand zou ik hem idd. niet DE buurman noemen.
Ben voor onbepaalde tijd even weg, aub, excuses voor de ongemakken!
Onbespoten wal-en hazelnoten, het enige wat ik kraakte Elisabeth.
OK, ik snap het, Anna.
Krakersmilieu staat héél ver van mij af Elisabeth,ben bang dat wij jonge salonsocialisten waren.
@Anna. Ik haakte in op een reactie van jou toen er, al weer een poos geleden, werd gesproken over die periode(’60-’70) Mijn wereld was toen meer de actievoering voor natuur en milieu, en de jouwe (vlgs. je berichtjes) meer die van de protestgroepen in A’dam, krakersbeweging e.d. Je vertelde zelfs iets over jouw geintje met een fiets(?) en dat de politie daarop hardhandig optrad tegen jullie.
Ten tijde van Beatrix huwelijk in ‘66, met rookbommen e.d. was het niet leuk meer in provo-A’dam. En dat herhaalde zich tijdens haar kroning in ‘80. Dus vroeg me af of je misschien díe periode bedoelde, omdat me dat qua leeftijd dan logischer leek.
Maar kan natuurlijk ook gewoon fantasie geweest zijn ??
ja Elisabeth dat is juist, wij spoten scheerschuim op het standbeeld van Johan de Wit en de halve politiemacht rukte uit, op een tijdelijk geleende fiets togen we naar het politiebureau om aangifte te doen van onze gestolen fiets.
Het waren twee voorvallen.
Elisabeth,ben me ervan bewust dat wij zeer bevoorrecht waren.
Maar Johan de Witt was juist een patriot, die door de orangisten vermoord werd.
Hij had op die kroningsdag een LAUWERKRANS verdiend, Anna !!!!
Weten jullie iets van de uitspraak van Generaal Sheehan, Srebenica viel door Nederlandse homo’s.
Kan me daar niets bij voorstellen, jullie?
Geloof het zelfs helemaal niet. Als ik het goed begrijp zijn er heel veel onderzoeken gedaan maar van homoseksualiteit is geen sprake.
Hoe kan iemand dat zo maar gaan beweren?
Denk dat we hier nog wel meer over horen Lotus, deze generaal heeft een verklaring afgelegd over val Srebrenica, het is een summier bericht op nu.nl, hij zegt dat hij dit heeft gehoord van de Nederlandse legertop.
Nog even over het meisje Milly Boele. Hoewel er al heel veel over is gezegd en geschreven en alleen maar trieste dingen.
Wat ik steeds maar hoor op het nieuws is dat men nog niets weet over het motief. Maar dat kan toch iedereen invullen?
Verkracht en vermoord. Wat is daar een motief voor?
Milly zou dit thuis vertellen en daarom moest ze maar uit de weg worden geruimd.
Wat moet Sander Vreeswijk nou antwoorden als ze hem vragen waarom heb je dit gedaan? Waarom zijn ze zo met die vraag over het motief bezig? Dat is toch zonneklaar. Je hebt nooit een echt motief om zo”n onschuldig meisje te vermoorden. Het echte motief is gekte in zijn kop. Dan doe je zoiets. Een normaal mens doet zoiets niet.
Hoorde via radio trottoir dat Sander Vreeswijk al snotterend vertelde dat het EEN ONGELUK was, dus IETS VERVELENDS(net als die rare woordvoerster van de politie).
Het was bekend dat er een buurman met een katje in zijn hand voor de deur stond, hoeveel buurmannen met katten woonden er naast Milly?Precies 1 en dat was Sander Vreeswijk.
NOVA heeft zijn reactiesite gesloten alswege de eindeloze scheldpartijen etc, dus hetzelfde domme plebs als hier, misschien wel dezelfden
sorry foutje, dezelfde mensen als hier.
Wat mij betreft kunnen ze dit dossier sluiten.
Het is bekend wat hij gedaan heeft en het motief kunnen ze ook invullen. Ook moet niet meer gesproken worden over een verdachte maar een dader.
Hoop alleen dat hier een goede en wijze rechter een uitspraak over gaat doen.
En dan begint het rouwproces pas voor de gezinsleden. Die gaan nog een vreselijk moeilijke tijd tegemoet. Leven zal voor hen nooit meer hetzelfde zijn.
Srebrenica komen ze idd. op terug Anna. Van Middelkoop vindt het schandelijk. Ik vind het ook een vreemd verhaal. Ben benieuwd wat hier nog op komt.
A. E. R. mijn problemen met de computer zijn opgelost. Vanaf vanmiddag kan ik weer op de site van P&W terecht. Ik vind het toch wel een goede service dat ze dit hebben opgelost. Weet (nog) niet wat het is geweest maar dat vraag ik nog. Weet niet of ze het kunnen zeggen want ze hebben het doorgegeven aan hun provider.
Maar het is in ieder geval weer als van ouds. Toch wel net iets prettiger dan alleen het gastenblog.
Gefeliciteerd, Lotus. Ja, toch aardig dat ze van P&W je weer op weg (site) geholpen hebben.
Vanavond gasten, die me niet zo hevig interesseren. Maar kijk en luister vaak met slechts een half oog en oor, en pik eruit wat me ‘n beetje lijkt.
Gaat het nog steeds bergop met Jort? Het voorjaar zal hem ook vast goeddoen.
Wij hebben nu een winterkoninkje dat aan het nestelen is. Wat een bolletjes zijn het, staartje parmantig rechtop.Zit in een rieten nestmandje (speciaal voor w.k.’s) tegen de buitenkant van het steunmuurtje onder de voordeurluifel. (Kan hem vanuit mijn keukenraam goed volgen) Hij profiteert mee van het stukje luifel dat erover steekt. De slimmerd, zit ie lekker droog.
Poes van de buren moet maar even uit de buurt blijven. En manlief niet, als 2 jaar terug, plotseling de kriebels krijgen om de luifel te schuren met zo’n lawaaimachien, want toen was hij subiet vertrokken.
Ja Elisabeth, met Jort gaat het bijzonder goed. Hij kan zich al weer zo goed bewegen dat gaat per dag echt beter. Blijkbaar hebben de paar weekjes rustig-aan hem goed gedaan. Over zijn aaibaarheid mag ik ook niet klagen. Je moet hem rustig benaderen, als je pardoes een beetje (te snel) op hem af loopt is hij weg. Rustig-aan gaat dat al aardig goed. Het is wel net alsof hij iedere keer weer heel dapper moet zijn om het aaien goed te vinden, m.a.w. hij vindt het nog steeds een beetje eng allemaal maar is toch al zeer verbeterd. Ben al heel blij zoals het nu gaat.
Kan ik eindelijk weer op de site, is er een technische storing.
Alsof de duvel er mee speelt.
Zie je wel Lotus, kaarsje aansteken helpt.
Misschien sluiten ze deze reatiesite ook.
Jammer wilde op Ger Koopmans reageren maar gaat dus niet, heb ik weer….
Kilometerheffing gaat niet door? Eerst zien dan geleuven, zag Tineke Tolpoort breeduit grijnzen, wat zou dat betekenen?
Reactiesite is allang weer open, voor wie wil.
Misschien kun je ook nog even een behoorlijk antwoord geven, rio z.r., op de site van gisteren onder Nooteboom / De Leeuw.
Je strooit met kreten, maar gevraagde antwoorden blijven in het duister.
Storms moet maar gauw naar zijn zielige Nina. Heb bij haar nooit enig medeleven kunnen ontdekken naar gedupeerden toe. Keiharde geldwolven zijn het.
Kasper van Kooten kan tot nu toe niet tippen aan zijn vader, maar moet misschien nog groeien. Kon eigenlijk niet om zijn “humor” lachen.
Die Gert Koopman klinkt mij te glad. Het verhaal van Ineke van Gent vond ik heel wat logischer. Leuke vrouw overigens ook. Mag mee doen in het nieuwe kabinet !! praten we verder over de KM-heffing.
Heb een heel gek geluidje in de computer als ik op de site van P&W zit. Alleen vanavond. Zowel op het gastenblog als op de reactiesite.
Net of iemand eenmaal over een snaar van een gitaar gaat. Soort van Ping ping. Raar hoor. En weer alleen hier. Straks springt er iets uit. Haha.
Maar goed we zijn er nog maar vind het toch wel vreemd.
Horror computer!!
Big brother is watching you, Lotus !!
Bij mij springt er ook op geregelde tijden, minstens 1 x per dag, een duveltje uit een doosje, mét een vrolijke pingel, maar dat is dan van “Avast” (de virusscanner) om mij mee te delen dat er weer een of ander geheimzinnigs geinstalleerd is.
Ter beveiliging en bescherming van mijn kleine bestaantje……!!
Ik dank dit ALZIEND OOG iedere avond op mijn blote knietjes.
Laat maar gewoon komen die vrolijke pingel E.
Ik kan de geluidsknop afzetten en dan hoor ik het niet meer.
Misschien iets tijdelijks?
We zien wel.
Slaap lekker E.A.R.
@E Rio strooit met kreten? wablief? Had een vraag over het hoofstuk mythevorming, wat jullie nota bene zelf aansnijden en wat niet doorbroken mag worden volgens jullie. Daar had ik een vraagteken bij? Dat mag toch wel, dus niks kreten etc .
Ach beste Rio, er is geen koe zo bont of er zit een vlekje aan,een vraag over mythevorming heb ik niet gelezen, verklaar je nader.
Elisabeth, biased is bevoordeeld,partijdig.
Bevooroordeeld
@R, Is Nederlands niet goed genoeg meer? Ik dacht aan een schrijffout, aangezien die ook niet ongewoon zijn in je reacties.
Zou niet weten waar ik mij bevooroordeeld uitlaat t.a.v. Van Mierlo. Ken dat alleen maar in de ongunstige betekenis.
Ook van mythevorming houd ik me verre, zoals ik al schreef, heb dat dus ook niet ( vlgs. jou) aangesneden. Wat los staat van iemand sympathiek vinden of niet.
En waar ik B moet zeggen omdat ik ergens A gezegd heb, geef je ook niet aan.
Nogmaals: kretologie in het luchtledige.
Doet mij denken aan biasband, schuine bies?
Spraken jullie dat ook uit als biejee-band, Anna? Moest je zomen mee afbiezen. Komt ook van “bias”. Trok altijd scheef.
Heb gisteren even het portret over van Mierlo (van 3 jaar geleden) teruggezien.
Kende het niet. En had de herhaling ervan afgelopen week ook niet gezien.
Was verrast over zijn gelijkluidende reacties over de euforie bij het Eur. referendum t.a.v. de grondwet : “En dat noemen ze Feest van de Democratie….!”
En over de: “Kroonjuwelen, die zijn altjd gestolen, daarna in de brandkast opgeborgen en als vervalsingen getoond”.
Hij schudde zijn wijze hoofd over de meningen die in zijn partij geslopen waren. Evenals destijds Jan Terlouw.
Was en ben het daar volledig mee eens.
Maar de tijd zal leren hoe e.e.a. op een betere manier gebracht kan worden.
Ik denk dat IK iets las over billeknijpers en dat jullie ivm mythevorming uit de school gingen klappen. Zat eigenlijk ook op het puntje van mijn stoel, nu komt het dacht ik. Maar zoals jullie zeiden moet je uit pieteit alles laten rusten, waarop ik, kennende jullie verslaggeving omtrents Bernhards lijken in de kast, moest concluderen dat jullie een beetje biased waren.
Eenvoudiger kan ik het niet uitleggen.
Bernard bezat niet” DE GAVE VAN HET WOORD ” Rio, Hans van Mierlo wist ons te betoveren, een soort rattenvanger van Hamelen maar dan in de politiek.
Eerst zinnenstrelende woordjes in de oortjes en dan toeslaan naar de bilstreek, zo was Hans, een mythe?Ja een mythe, welke man doet hem dat na?
Wat kan Rio zeuren zeg, laat deze dames toch met rust RIO!
rio rioolé
@Rio/Roher. Ik denk dat je Anna en mij op één hoop gooit :”jullie dit en jullie dat”. Je moet wel lezen wie wat zegt, voordat je erop reageert!!
Ja, wij hadden vroeger in ons Betuwse stadje een tinfabriekje
(maakte mooie spullen) dat de “Rio” heette, waar een stinkslootje langsliep waarop rioleringen uitkwamen. Alle reetzepen konden dat niet frisser laten ruiken!!!!
Moet daar steeds aan denken als ik je naam lees.
@Anna, Van Mierlo kon mooie redevoeringen houden, moest echter toch altijd even op gang komen, maar dan ging het ook hurry-up.
Het ging mij trouwens meer om de inhoud dan om zijn redenaarstalent.
Van die billenknijperij ben ik niet zo op de hoogte. Jij wel? Of heb je zelf ervaring met deze charmeur?
@Elisabeth,het was een enorme charmeur(knipoog) café Engels was een favoriete plek voor Hans, menig gast heeft daar zijn schaamteloze vrijages kunnen aanschouwen, dus Elisabeth, liever geen I.M. van Connie palmen over Hans.
Jij en ik hebben onze herinneringen aan deze prachtige man.
Zie het af en toe als een een-tweetje ipv één grote hoop, Maar geef toe k’moet wat meer onderscheid aan brengen . Leuk dat verhaal over tinfabriek.
En, ga toch maar even door mbt café Engels enzo.