Gert-Jan Nijpels blogt: “Als ik de uitzending mocht overdoen dan zou ik veel laten zoals het was.”
Burgemeester Gert-Jan Nijpels is geschokt dat het Scheringa Museum afgelopen dinsdag werd leeggehaald in opdracht van ABN Amro. Het museum ligt in zijn gemeente.
Met toch de nodige spanning afgereisd naar Amsterdam. De redactie van P & W heeft veel tijd gestoken in het gedegen voorbereiden van ‘mijn’ onderwerp; de perikelen rondom het huidige Scheringa museum, de collectie en het in aanbouw zijnde nieuwe museum. Samen met de wethouders van de gemeente Opmeer, lekker die steun in de rug, werden we door Nine gastvrij opgevangen. Na het schminken, scheelt 10 jaar, de studio in.
Niet alleen het Scheringa museum, maar ook de rol van de curator werd uitgelicht. De behandeling van het boek met mooie plekjes van Nederland, we staan er ook in, gaf voldoende stof voor een levendige discussie. Ik werd geraakt door de kritische toon welke richting Natasja Froger viel over haar inzet. Enige verdieping binnen de jongerenproblematiek door Pauw en Witteman is wellicht aan de orde.
Ik heb na de uitzending aan Natasja aangeboden dat een door haar aan te wijzen groep jongeren wordt uitgenodigd voor ons jaarlijkse Kinderdorp in 2010. Ik moet niet vergeten hierover met haar contact op te nemen. Bij het terugzien van de uitzending viel het mij op dat ik een gespannen indruk maakte, P & W blijven scherp; dus opletten.
Het is overigens best wel moeilijk om duidelijk te maken wat de impact is van het DSB drama in onze regio en met name de invloed hiervan op onze inwoners. Het bieden van een emotionele uitlaatklep en een warme arm om je heen is kennelijk meer bekend in een kleine gemeente zoals die van ons. Ik blijf van mening dat die rol van ‘burgervader’ een van de belangrijkste taken van het burgemeesterschap is en blijft.
Als ik de uitzending mocht overdoen dan zou ik veel laten zoals het was. Een aspect zou ik nader hebben toegelicht. Het in aanbouw zijnde museum moet open! Een ‘bank’ museum gelijk aan de wijze waarop in bijvoorbeeld Amerika bedrijven en instellingen een deel van hun vermogen teruggeven aan de samenleving. Zojuist kreeg ik een kopie van het Melkmeisje aangereikt voor het nieuwe museum. Hartverwarmend! Redactie en P & W dank voor het bieden van een podium. Zodra er iets nieuws te melden valt neem ik contact met jullie op.
Enige verdieping of invoelingsvermogen voor mensen die hun baan kwijt raken zou Jeroen Pauw geen kwaad doen.
Schampere opmerking van Jeroen “wat moet ik me voorstellen bij slachtofferhulp voor werkelozen”was in mijn ogen misplaatst.
Zangers en goede doelen,’t is effe wennen,in een goede bui vind ik het symbiose.
Jeroen Pauw had gelijk met deze opmerking, het is vreemd dat er voor een groep mensen die worden ontslagen slachtofferhulp word gecreëerd. Gekker is nog dat onder deze mensen (ontslagen polis verkopers) de architecten en uitvoerders waren, die van oplichtingpraktijken op de hoogte waren, die aan de echte slachtoffers werden verkocht. Het is vervelend om je baan te verliezen bij een bedrijf dat niet deugd, maar het is nog erger als je alles moet verkopen omdat er een paar gewetenloze schurken jou polissen door de strot duwen in jouw onwetendheid, die ervoor zorgde dat je zoveel schuld hebt, dat je alles (huis plus auto) kwijt raakt en daardoor niet meer in staat bent om te werken, dat zijn de slachtoffers!!
Onvoorstelbaar dat Agnes Jongerius gekozen is tot machtigste vrouw van Nederland. Zij heeft een half jaar van de toren geschreeud dat een verhoging van de aow-leeftijd niet door zou gaan en ij voor een.
andere oplossing zou zorgen en dat is allemaal niet gebeurd. Hoezo de machtigste.
Ze heeft ook geen goede argumenten.
40 jaar geleden begon men gemiddeld op veel jongere leeftijd te werken, de werkomstandigheden waren in zware beroepen veel zwaarder dan nu en de gemiddelde leeftijd van overlijden was veel leger.
Momenteel studeert men nu tot 18-25-jarige leeftijd en wordt men zeer aanzienlijk ouder. Per saldo krijgt men dus veel langer AOW dan vroeger terwijl het in de toekomst door veel minder mensen opgebracht moet worden.
Mevrouw Jongerius denkt alleen aan haar (machts)positie op dit moment en niet aan het belang in de toekomst.
Dat noem ik niet “machtig”.
Agnes was volgens mij gisterenavond te laat naar bed gegaan.
Ze kon haar ogen amper open houden en daardoor kijkt ze behoorlijk lelijk.
Vind haar ook niet betrouwbaar. Nee dan geef mij Diederik toch maar.
Denk toch eens na. Tien jaar geleden zat er een batterij aan loketmedewerkesr bij de bank. Nu mioet je het doen met een pin automaat. Loketten worden bij stations vervangen door kaartmachines en poortjes. Denk je dat men dat gedaan heeft omdat men werk wil scheppen omdat dat goed is voor de toekomst? Welnee, het levert meer geld op ten koste van werkgelegeneheiid.