Arijan ‘Adje’ van Bavel blogt: “Poeh, wat was ik zenuwachtig.”
Acteur Arijan van Bavel, bekend als ‘Adje’, ging in 2007 met het bestuur van Tilburg in zee om het bestaande Midi-Theater te verbouwen tot een nieuw variététheater. Dit bleek echter moeilijker dan gedacht.
Poeh, wat was ik zenuwachtig. Voor je gevoel kom je toch in een grote mensen programma en denk je dat je moet opletten wat je zegt. Anders word je afgemaakt. 
Maar dat valt eigenlijk wel mee. Het rare is dat je snel vergeet dat er camara’’s staan en publiek zit. En je merkt dat je je verhaal (en de andere verhalen) kan vertellen. Ik kijk altijd terug naar mezelf. “Lieve Paul” bijvoorbeeld kijk ik altijd terug; hoe was het? Wat deed ik? Maar als ik dan kijk heb ik toch het idee dat ik naar iemand anders kijk, namelijk Adje. Ik heb vanochtend P&W terug zitten kijken, en dan zie je Arijan. OOO wat is dat erg en eng. Maar ook goed. Goed om te laten zien dat Adje meer is, en wie daar achter zit.
Vanavond is het debat in Tilburg, ik zal het via internet volgen. Ik heb mijn verhaal kunnen doen. Natuurlijk hoop je dat je uitgebreid op alle details in kan gaan. Maar daar is geen tijd voor. En je moet je ook afvragen of Nederland ook op al die details zit te wachten. Het is nu aan de politiek hoe ze eruit komen.
Ik vond het fijn om mijn verhaal te kunnen doen. En ga, zoals Jeroen en Paul zeiden, weer lekker flauwekul maken in het land. Vrijdag in Voorburg en zaterdag in Bergijk (meer info op adje.nl). Als Pauw en Witteman nog een side kick nodig hebben, ben ik beschikbaar. Maar wel als Arijan.
Tja, meteen maar een sollicitatie als side kick. Beetje teveel zelfoverschatting misschien?
Arijan, dat je nerveus was heb ik niet kunnen constateren. Dat weet je goed te verbergen. Zelf zou ik het wel zijn als ik naar deze 2 heren ging. Ze kunnen kritisch zijn en zitten daar toch maar mooi met zijn 2-en. Zou me niet zo op mijn gemak voelen daar.
Je hebt je er goed doorheen geslagen.
Moet eerlijk zeggen dat ik je ook niet anders ken als Adje in de show van Paul de Leeuw. (Waar ik niet altijd naar kijk, maar zo nu en dan). Soms erger ik me, als hij bijv. iets met dieren in zijn programma heeft. Dat vind ik meestal geen succes. Alleen de laatste keer met de honden ( 1 van hemzelf) vond ik wel leuk.
Ik wens je veel succes met je werk.
@ piquente
Waarom zelfoverschatting, ik heb te weinig gezien om dat te kunnen concluderen. . Vond dat Adje goed meedeed.
Zat gelukkig niet zoals Plassterk op pleisters (onmisbaar in de Amerikaanse keuken) te kauwen.
En wat dat tehater betreft.
Denk dat die hele show met p DE LEEUW FAKE IS, opgeklopt. Elke deelnemende acteur zou op een gigantische succesvolle uitstraling kunnen meeliften.
Maar Adje heeft bewezen dat die uitstraling heel beperkt was.
Ik geloof dat ze jouw naam ook al ijdel gebruiken, Anna. Om 1827 uur onder Jamie de kok. Die Arie zal ook wel weer KZ alias teiltje zijn. Kampioen gore taal en hersenspinsels.
Elisabeth: Mijn naam daarna ook maar dat is dezelfde gestoorde ziel. Ik vind zulke mensen intens triest. Ze zijn ziek (geestelijk) en super jaloers.
Wij staan er gelukkig meters BOVEN.
OK Lotus, je had het dus al zelf gezien.
Die vent wringt zich in allerlei ziekelijke bochten om aandacht te krijgen. Beriep zich gisteren op zijn “taalprobleem”, alsof daarmee de inhoud verklaard is. W.s. een psychopaat.
Elisabeth en Lotus,wil er niet teveel over zeggen “DER FEIND HORT MIT” we koesteren een adder aan onze borst dat is het enige wat ik erover kwijt wil.
Er viel iemand flauw in het publiek tijdens vertonen gruwelfilmpje kip.
Vanavond op Canvas 21:15 the Queen,Helen speelt die rol meesterlijk.
Kip vond ik minder erg ( was verdoofd) dan stierkalf (onverdoofd).
Was ook van plan te kijken naar The Queen, las er toevallig vanmiddag een artikel over, die Helen Mirren schijnt heel goed te zijn. Speelde ook al andere Queens.
@ Kees Zat: Zeg dan eens eerlijk of jij wel of niet namens elisabeth en lotus hebt geschreven? Durf je te antwoorden?
Prachtige film. Prikt dwars door de schijnwereld van de monarchie heen. Toch zijn het mensen, éven toen the queen dat hert ontdekte en later toen ze hem, doodgeschoten, weerzag. Wat speelde ze dat naturel.
De omgeving van Balmoral is zo mooi, zijn er een paar keer geweest, bij dat kasteel, in de Grampians en Highlands.
Vond Blair ook goed gespeeld, én zijn Cherie.
Krijg de neiging om te roepen: bevrijd die mensen toch uit hun “gouden kooi”. Maar het zijn helaas steeds de socialisten/labours die de monarchie redden ( Den Uyl, Blair, Kok). Als puntje bij paaltje komt, durven ze het niet aan om het volk zijn speeltje/sprookje af te nemen !!!
@ Kees Zat: Ik ga er wel van uit dat jij het niet gedaan hebt.
Zag er eerlijk gezegd ook iemand anders voor aan en ik denk dat ik het wel weet. Wordt ook niet verwacht van deze MAN.Stille wateren.
Aardige film,Helen Mirren speelt weergaloos,onderwerp zelf hangt me aardig de keel uit net als Dirk Scheringa zijn er geen belangrijker onderwerpen.
Laat de man met rust en evalueer over een paar maanden heel het debacle DSB,vind het nu weinig objectief,
Lotus,keeszat is een van de aliassen,zie spinrag mail,disgusting zou Elisabeth zeggen.
@Keeszat,malicieus is je rol hier op dit forum,pervers,je hebt misschien wel 20 aliassen,ga iets nuttigs doen.Je voelt je een kunstenaar maar je bent een kunstjesmaker van het minste soort
Heb ook mijn vraagtekens bij al die aliassen, Dieter v.T.
Wie is Roher en WIE NIET ??? Jijzelf bijvoorbeeld? Die naam nog niet eerder gezien. Welke spelletjes worden gespeeld ?
Moet een onvolwassen studentikoze kunstenaar zijn onderhuidse persoonlijke frustraties kwijt ?? Of is het gewoon zijn platvloerse alter ego? Een schizofreen zogezegd ? Een vrouwenhater van het laagste allooi? Idd. een ongeloofwaardige figuur, die ik niet serieus kan nemen.
Anna kon wel eens gelijk hebben met haar “adder die wij koesteren”.
Anna 20.56 uur
Elisabeth 00.25 uur
Sluit me helemaal bij deze 2 berichten aan.
Dat is niet des Roher´s om zich te verlagen tot gekke aliassen waar hij zich achter verschuilt.
Hooguit gebruikt hij een naam om systeem te brengen in de reacties.
Maar absoluut geen laag bij de grondse.
Vermeend bij afab?
Het is inmiddels een echte soap in Tilburg,Smolders is de macht over het stuur kwijt en Vreeman wilde de kogel door de kerk schieten achter de rug van de gemeente raad om.
Waar heb jij die informatie vandaan Joyce? Of ken je Roher? Of bén je Roher? Wéér een nieuwe schuilnaam????? Hoe zo “systeem”? Als er één een warhoofd is, dan hij. Het wordt langzamerhand een doorzichtige, platvloerse soap. En natuurlijk ga je aliassen wantrouwen. Hij mag gek doen zoals hij wil, maar als iemand persoonlijk kwetsend wordt op een dubieuze manier, en onder aliassen, kun je niet verwachten dat hij nog langer serieus genomen wordt.
De enige manier om normaal mee te doen is je gewone naam (een en dezelfde, voor mijn part is dat een alias) te blijven gebruiken, anders gaan lezers onherroepelijk jou met andere aliassen verwarren. Maar dat roep je dan wel zelf op.
Altijd weer hetzelfde liedje drukte om niks. Laat dat met die aliassen nou maar betijen, dan gaat het vanzelf goed. Vreemd wel dat Elisabeth denkt met anderen te beschuldigen en overal vraagtekens bij te zetten, dat ze zelf buiten schot blijft.
Vaak zijn dat juist de personeen die weten hoe het zit!
Hebben inzage in de preciese herkomst van de tikker, misschien?
Wat vinden jullie van vermeend als betuurder biij afab?
Lees column Theodor Holman “DSB commissie”in het Parool
wat staat daar dan?
@Elisabeth,vond jij die scene met dat hert niet de laatste doodsteek voor queen E.?
Geen traan om Diana maar diep geroerd door de dood van een hert.
Ben het beu om me te verdiepen in stompzinnige aliassen die niets toevoegen aan onze levensvreugde.
Het blijft gissen, Anna, naar de gevoelens van mensen die bijna robots zijn. Zo gemaakt door hun opvoeding en daarom zo onnatuurlijk. Blair had haar maar moeten laten aanmodderen in haar feodale koppigheid, álle kansen om een monarchie te beëindigen.
Cherie had het op dit punt w.s. beter gedaan.
Mij dunkt R., dat ik niet buiten schot gebleven ben, integendeel.
Maar “lolligheid” heeft zijn grenzen. Welke herkomst van welke tikker? Je bent zelf kennelijk goed op de hoogte van al die aliassen, bij jou daarover geen vraagtekens. Zegt alles.
Anna, ben het met je eens als je het hebt over stompzinnige aliassen.
Maar voor mij is de lol er af als je niet meer weet wie wie is.
Ben hethelemaal met Elisabeth eens wat ze over Roher zegt. Is een stoorzender geworden juist door al zijn aliassen. Dus ga je gang R. reageer hier maar weer op. Nou weer te gaan zeggen om die aliassen te laten betijen. Zoete broodjes bakken? Je zou me EEN groot plezier doen door een maand op vakantie te gaan zonder laptop.
Humor en humor is twee!!!!
We zijn in afwachting van je volgende alias EN bericht.
DRIE HANDEN OP EEN BUIK! Elisabeth waar zou ik aan moeten meedoen? het feit dat je mij blijft betichten van kwaadwilligheid geeft mij al een zeer bijzondere rol in het geheel als het om afreageren gaat van frustraties.
Zou, als je het toch over grenzen hebt daarmee oppassen. Dat is niet goed voor je imago.
Anna je hoeft geen antwoord te geven op Holman heb ik al gelezen.
Lotus jij bent af.
Jij WAS al af Roher!!!!
Leuk stukje van Theodor Holman in het Parool zijn keuze van good and bad guys voor DSB commissie is niet de mijne.
@Lotus,slaap je al wat beter?
Gek verhaal van dhr.Vreeman,begrijp niet waar de man het over heeft.
Smolders zou corrupt zijn en dat is de rede dat Vreeman de raad niet heeft ingelicht over kosten Midi theater?
Vreeman ook op de radio gehoord vanmiddag, daar vertelde hij een heel ander verhaal.
Zijn verwachting was de de com.vd koningin het hele gedoe zou sussen,hij wilde gewoon burgemeester van Tilburg blijven.
Hij begint wakker te worden of hij gelooft nog in een wonder het is mij niet duidelijk.
@Roher jouw venijn komt voort uit gemis aan empathie.
@Lotus zijn je twee logeetjes weer naar huis?
Zondag gaan Elvis en Charlie weer naar huis.Kan nog 2 dagen genieten. Was wel een afleiding bij het afscheid van Bram. ( Is gisteren begraven). Nog wel een lege plek ondanks de 2 muiters.
Maar ook heel erg genieten.
@Lotus,in je eigen tuin?
@Lotus,ik vind het prettig als mijn dieren thuis blijven,klinkt misschien gek,maar het troost mij,na verloop van tijd plant ik een mooie roos.
Anna, dat heb ik ook. Ze liggen idd. in de tuin hier. Tenminste de katten. Honden die ik gehad heb niet. Waren niet echt klein.
Een Dalmatier, een kruising Bouvier/Duitse Staande, een Bouvier. Deze drie honden hebben we gehad. De laatste twee gingen uitstekend samen met katten.
Bram heeft ook een mooi plaatsje naast Frits. Kan het soms nog niet helemaal geloven. Komt doordat ik – gezien zijn leeftijd – heb gedacht dat hij er wel bovenop zou komen. Helaas niet.
Dierenarts belde net ook nog. Doet hij altijd na 1of 2 dagen.Wel attent.
Raakt mij diep als je zegt ik kan het niet geloven,nee het is voor een mens ook niet te bevatten,weg is weg,desalniettemin geloof ik ook niet in een god of wederopstanding,we zullen het met onze herinneringen moeten doen.
Helemaal mee eens. Foto”s en herinneringen daar moeten we het mee doen. Zijn wel heel veel en hele mooie herinneringen. Ieder dier is uniek.
Ieder dier is uniek,vergeten doe je ze nooit,ben het met je eens Lotus,maakt het verdriet wat je hebt vlak na het overlijden van zo’n reserve kind niet minder.
Dieren worden nu eenmaal niet zo oud als mensen.
Sorry Lotus,het moet Anna zijn,heb net onder Jongerius een antwoord gegeven aan een alias die volgens mij Roher was,vergeet mijn naam te veranderen.
Heb echt zo genoeg van die kwetsende aliassen,hoop dat Roher met die rotgeintjes stopt.
oeps
@Lotus,iemand moest weer zo nodig Elisabeth beledigen,gebruikte mijn naam daarvoor,begrijp niet wat er nu zo leuk aan is om mensen anoniem te beledigen.
Wat voor afwijking zou dat zijn?
Anna, een stoorzender is absoluut niet leuk op zo”n site hier.
Laf om dat onder allerlei schuilnamen te doen.Ook ge(mis) bruiken ze zelfs onze namen onderling. Gelukkig weten wij de rotte appel er uit te halen en herkennen direct of we het wel of niet zijn.
Ik vind die opmerking nog steeds geniaal van jou: we koesteren een adder. Want DAT is het en niks anders.
Zelf zal ik nooit geen kwetsende opmerkingen maken ook al zou mijn mening – over wat dan ook – nog zo verschillend zijn.
En dat doe jij ook niet en Elisabeth ook niet.
Ons kent ons.
@Lotus,wat een onappetijtelijke man is Ratelband,ze zeggen wel eens al zou het laatste man van de wereld zijn……… of vind jij hem wel iets hebben?
Ik moet zeggen ik VOND hem wel iets hebben, maar dat is in een ver verleden. De laatste jaren is hij er niet op vooruit gegaan nee.
Hij mag van mij een andere mening hebben over alles wat er is, maar het blijft iemand die aandacht vraagt en wil opvallen.
Ik denk dat ik gillend weg zou lopen als ik in hetzelfde huis zou wonen als hij.
Komen ze de logeetjes halen of ga jij ze brengen.
Het zal wel stil zijn als die wolballetjes vertrokken zijn.
Vergeet nog te vragen of het Bram was die na dat jij van vakantie terug was zo vreemd deed.
sorry “nadat”
Nee Anna, dat was Bram niet. Dat was Jip die ca. 15 jr. is. Daarom dacht ik ook aan “dementie bij dieren”. Wist niet zeker of dat wel bestond. Daar gaat het wel weer goed mee trouwens.
En daarom kan ik het soms nog niet helemaal geloven van Bram. Hij is maar zo kort ziek geweest. Je gaat er van uit dat een kat van 7-8 jaar die wat mankeert weer beter wordt. Ik mis hem zo vreselijk omdat hij altijd bij mij op bed lag. En Daantje, een andere kat, lag heel vaak dicht tegen hem aan. Ook zo jammer verdrietig allemaal en jammer. Accepteren lukt niet altijd direct in het leven.
De wolballetjes worden morgenmiddag opgehaald. Dat zal ook weer even wennen zijn. Geven veel afleiding, drukte en gezelligheid.
En je moet er om lachen, of je wilt of niet.
2 x jammer per abuis. Foutje.
Mijn ervaring is dat katten niets laten merken als ze ziek zijn,dat maakt het zo moeilijk, de keuze van jou om Bram te laten inslapen is de enige goede.
Erger me echt kapot aan mensen die het lijk nog een tijd warm willen houden.
Eindeloos dokteren,operaties,chemo-kuren dat past niet bij een dier,onnodig geldverslindend rekken is alleen goed voor DA’S.
Daar heb je helemaal gelijk in. Heb in het verleden zelfs een D.A. gehad die met alle geweld een poes in leven wilde houden. Dat ging zo tegen mijn gevoel in. Dat dier was 15jr., doodziek, wilde niets meer eten en ZIJ (D.A.) er maar voedsel inPROPPEN. Dier-onvriendelijker kan het niet. Ik ben toen naar een andere D.A. gegaan en die heeft haar onmiddellijk in laten slapen.
Bij mensen kan het soms (niet altijd) nog onwetendheid zijn.
Als ik het meemaak in mijn eigen omgeving als mensen hun dier niet laten inslapen en het allang zou moeten,dan zeg ik heel hard dat ze dit dier niet waard zijn, als je uitgelegd hebt dat het niet meer kan. Dan vind ik het eigenwijsheid. Uiteindelijk denk je dan alleen maar aan jezelf omdat je het dier niet kwijt wil.
Ik zou ook alles hebben gedaan om Bram nu te houden maar nu hebben we hem op onze manier “geholpen”.