Paul Witteman blogt: "Onzeker"

Hoe voelt een gast zich na afloop van een gemiddelde Pauw & Witteman uitzending?
Onzeker, net als de presentatoren.

Ik maak al 35 jaar televisie en nog steeds weet ik na afloop van een opname niet of ik de kijkers naar behoren heb bediend. Een minder ervaren gast is blij met een positief sms-je van de achterban. Hij leunt met lege blik tegen een buffettafel waarop bitterballen en kaassticks slordig zijn gerangschikt in een schaaltje. Een van de redactrices haalt een glas wijn en zegt dat de gast het “uitstekend heeft gedaan”. Zij spreekt altijd de waarheid maar soms slechts haar eigen waarheid. Een politicus krijgt de eerste recensies van de meegekomen voorlichter. Als de minister er niet best is afgekomen waren, volgens de voorlichter, de ‘heren’ Pauw en Witteman niet in goede doen. Soms is dat ook zo.

De presentatoren zelf hebben bij het afschminken in een paar woorden hun optreden geëvalueerd. Als een van hen zegt: ‘morgen weer een kans’, en de ander knikt, worden er aan deze mislukte dag weinig woorden meer vuil gemaakt.

De werkelijkheid is dat de meeste gasten het goed tot zeer goed doen. Kwestie van voorbereiding, de redactie heeft het onderwerp grondig doorgenomen, er zijn combinaties van gasten gemaakt die spanning of in ieder geval meerwaarde kunnen opleveren en de ‘heren’ zijn weliswaar scherp maar ook gastvrij en hoffelijk. Hoe de gasten dat zelf ervaren is voortaan te lezen op dit gastenblog.
We zijn benieuwd.

Paul Witteman

Reacties
  • roher:

    Vergeet niet dat je ergens ziek van wordt(BESMETTINGSHAARD). Heb het idee dat er overdrachtelijke maar ook letterlijke besmettingdhaarden in de maatschappij aanwezig zijn waarvan je ziek wordt.Zou het eerder terug willem koppelen. Schadevergoeding! Van kijken kan je al ziek worden. Bv naar de tv.

    De maatschappij zegt dan: IKKE NIE WETE! want we moeten wel de vaart erin houden en er moeten centjes verdiend worden.

    Er zijn natuurlijk ook een heleboel zeurpieten. Die willen wijn van de apotheker als cadeautje! Dat zijn van die mensen die echt het onderste uit de kan willen hebben.

    Ja pleegzusterbloedwijn kan je krijgen

  • anna:

    Ben dol op pleegzuster bloedwijn,goed voor je HB,Roher ben zelf kerngezond maar manlief heeft een nierprobleempje,dat krijg je niet van slechte TV of een besmettinghaard.Het is het verraad van je GENEN.We zullen onze voorouders moeten aanklagen.

  • ROHER:

    Ik weet er niet veel van maar mijn gezond verstand zegt dat er ook invloeden van voedsel en straling ed. een rol kunnen spelen?

  • ROHER:

    Overigens was dat laatsyt wat ik in het voorlaatste berichtje zei, onzin natuurlijk.

  • Gast bij Pauw en Witteman:

    Hallo allemaal,

    Allereerst wil ik jullie hartelijk bedanken voor de reacties op dit weblog. Binnenkort wordt ook onze vernieuwde website voorzien van een reactiemogelijkheid. Tot die tijd kunt u natuurlijk met uw reacties op dit weblog terecht.

    Ik wil u wel vragen uw reacties toe te spitsen op de uitzendingen van Pauw & Witteman en/of de stukjes op dit weblog. Wij behouden ons het recht voor reacties die 'off topic' zijn, zonder opgaaf van redenen, te verwijderen.

    Met vriendelijke groeten,

    Pauw & Witteman internetredactie

  • ROHER:

    Klein clowntje heeft verdriet…
    Nijholt klasse, waarom zien we hem zo weinig! Zou hij Paul de Leeuw praten kunnen leren.
    Nerena kreeg van Nijholt tranen in haar ogen.
    Nijholt herkende haar verhaal meteen als een universeel probleem-
    niet dat een man thuis het probleem is- maar haar problemen met het zwarte gat veroorzaakt door
    eindigheid carriere en verspilling aan ervaring.

    Pechtold kletste een hoop WELBEKENDE doemdenkscenario´s aan elkaar. Deed er nog eens een aantal scheppen bovenop. DOEMDENKEN en weinig ANALYSE(achter de dingen kijken! ). GOUDEN KALF als symbool van 15 miljoen euro miste ik in zijn verhaal.(leuke dingetjes doen, gaat hij naar het Rijksmuseum?)
    Hij zei ook te weinig macro/econoom te zijn maar heeft er wel een kwartier lang zijn verhaal over gehouden.
    (hoorde ik hem heel zacht zeggen: mag ik het volk bedanken dat ik hun mag dienen? zal wel ruis in mijn oren geweest zijn.)
    Peter. Pas op met beschrijven van manier van eten want zegt volgens mij meer over schrijver dan over persoon in kwestie.

  • Katadreuffe:

    beste redactie, off topic hoort er ook bij. Juist dat gaat publiek trekken let maar op, haal die drempels maar weg en je zal het zien.
    Dan krijg je allerlei verwevingen en daar kunnen jullie ook voordeel mee doen.

    Of worden julie ook ambtenaar!

  • anna:

    Pechtold weet het zeker HET VOLK zit niet op koopkracht-verbetering te wachten,ze willen meer geld in het onderwijs,werken tot hun 67ste,hypotheek-aftrek tot 500,000 euro,overwaarde van woningen daar moet WAT aangedaan worden,tweeverdieners moeten een huis kunnen kopen,ENE MAAL ANDERE MAAL VERKOCHT!!!!
    Roher ben het met je eens,Nederland is rijp om het GOUDEN KALF te kopen.

  • anna:

    Autobezit wordt eerlijker gemaakt,niet het bezit maar het gebruik wordt goedkoper gemaakt,door middel van verhoging van de wegenbelasting,aanschaf van zuinige auto”s wordt goedkoper.Welke volkomen van de pot gerukte idioot heeft dit stukje in de troonrede geschreven?
    Al rij je geen cm.in je auto wegenbelasting moet altijd worden betaald.
    Er komen ook 125 agenten extra op straat die vooral gaan beboeten op kleine vergrijpen,als opa met zijn stramme rug het gevallen papiertje niet meer kan oprapen,hatsiekadee “50 euro” OPA.
    Gebakken lucht de hele troonrede,gelukkig heeft Willem-Alexander het wel begrepen hij had zijn gebakken-luchtmacht-uniform aan.

  • ROHER:

    Anna, wat ben je kritisch. Een ding viel me wel op, BOS was tenminste ook optimistisch. Dat gaat de goede kant op met hem en de politiek. Achter doemdenken alleen gaat vaak een hoop onkunde schuil. En als Nederland een grote bouwput is dan zou dat erg ongeloofwaardig overkomen?

    Miste link tussen begrip vrije marktwerking enerzijds en de te machtig wordende internationaal opererense multinationals en kredietwereld anderzijds. Zijn er spelregels buiten de vrije marktwerking (wat dat ook zou mogen zijn) om die hij niet kent?
    Natuurlijk kwam belang van internationalisering- en hoe turbulent het wel niet buiten onze grenzen is (was dat altijd al niet zo) – ter sprake, maar we moeten ons beslist niet afsluiten anders missen we de boot!

    Ja er is hangt ook een beetje gebakken lucht.

  • anna:

    @Roher,had juist van Bos begrepen dat isolationisme iets is waar Nederland nooit aan meegedaan heeft,daardoor veel geld heeft kunnen verdienen maar nu ook erg kwetsbaar is omdat je nu zulke “gigantisch grote” bedrijven hebt. Er hoeft er maar EEN op zijn gat te gaan en wij zitten met de gevolgen.
    Vond toespraak Bos vooral in het begin STERK EN HELDER,later werd het weer een beetje rabarber-rabarber.

    Ons zover wegstoppen is dat ACHTERKAMERTJES-POLITIEK?????

  • ROHER:

    Waar staat bij mij dat we nooit aan isolationisme doen?

    Ik zeg dat Bos zegt vooral juist geen isolationisme. Maar ondertussen is het wel buiten onze grenzen overal turbulent zegt hij.
    Dan denk ik als er storm dreigt dan doe je je luiken dicht.
    Bovendien is het altijd turbulent geweest. het doet geen recht aan de wereldgeschiedenis.
    Deze generatie politici is kleinzielig maar wel optimistisch af en toe..

  • anna:

    @Roher,waar staat bij mij dat jij dat zegt?
    Denk dat Bos bedoelde dat bedrijven nu wel heel erg groot worden en daardoor de gevaren van een open-markt-economie ook.

    Isolationisme is ons niet vreemd,KOOP NEDERLANDSE WAAR komt mij erg bekend in de oren.

    Meer jipenjanneketaal Roher anders gaan we langs elkaar hen praten.

  • anna:

    Rijdende rechter werd als bliksemafleider gebruikt,hij leukte het programma vanavond een beetje op,er werd veel te veel tijd besteed aan gezuig of Bos nu wel of niet de partij zou gaan leiden bij de volgende verkiezingen.
    Waar bleven alle kritische vragen over de begroting?
    Vond het echt een onderonsje van beter ingelichte mensen dan het kijkerspubliek
    Ik hoop tenminste dat in de wandelgangen het gerucht gaat dat Wouter Bos er geen zin meer in heeft,anders begrijp ik helemaal niets van het gesprek van vanavond.
    Wij zijn allemaal buren,soms worden bomen ook zonder ruzie gekapt gewoon omdat je achterburen al 20 jaar hun huis vol met berkenboom-zaadjes hebben(mis hem verschrikkelijk)waarom ben ik niet zo”n heerlijke aso die gewoon zegt wijfie mot je niet over zeuren,je mot toch stofzuigen.hou jij je raampies maar dicht.

    foutmelding vorige bericht,”het komt mij erg bekend voor”

  • frenk van leeuwen uit alkmaar:

    BUREN

    Als je in een nieuw huis bent dan moet je altijd wennen aan nieuwe dingen: binnenvallend licht, geluiden, reuk alles.
    Ik had in het begin last van onverklaarbare schaduwen in mijn ooghoeken. Nog nooit gehad, dus ik vroeg een verwijsbrief voor de oogarts. De oogarts deed uitgebreid onderzoek, maar ik zag al aan hem – hij bleef maar met zijn hoofd schudden- dat hij het niet wist.
    U hebt een zeldzaam syndroom, u ziet unindentified flying objects.

    Ik stuur u naar een UFOLOOG
    Dus hij schakelde een ufoloog die na een gesprek voorstelde om bij mijn thuis te komen kijken. Op welke plek in uw huis heeft u er het meest last van. Ik wijzen naar mijn stoel voor het raam.
    Heeft u dan uw ogen dicht of open. Ik zeg dan lees ik een boek dus open.
    De ufoloog gaat zitten en pakt een willekeurig boek. (participerende observatie) Per ongeluk (at random) pakt hij het fotoboek van mijn vriendin uit Heiloo, maar dat terzijde. Nu zie ik het ook, zegt hij ik zie ook schaduwen in mijn ooghoeken.
    De ufoloog pakt een pen uit zijn tas en gaat aantekeningen maken.
    Ik wordt er hondsdol van van die schaduwen zegt hij terwijl hij zit te schrijven.
    U hebt het alleen als u in uw boeken leest?
    Voorzover ik kan nagaan, ja zeg ik.
    En als u nou eens opkijkt hebt u er dan ook nog last van, heeft u dat al geprobeerd?
    Nee zeg ik, ik las altijd in mijn boek.
    Zal ik eens opkijken.
    ja doet u dat maar.
    De ufoloog kijkt op en blikt naar buiten. Kijkt daar gaat een vuilniszak van boven, en daar nog een en nog een vlak langs uw raam!

    Hoe lang woont u hier al?

  • anna:

    Frenk,met afgrijzen lees ik jouw intrieste verhaal,heb het even voor je nagekeken +/- 100 euro boete per zak.
    Het is belangrijk dat ze genoeg bekeuringen krijgen,schuld moet flink hoog oplopen,deurwaarder,bye bye.zwaai zwaai.
    Probeer natuurlijk buitenbeeld te blijven,ikke nie begrijp jij bekeuring krijge,ikke heel erg voor jou vinde.
    Meester Visser is geen vliegende rechter,daar heb je ook niets aan.

  • anna:

    @Frenk,moet je even een complimentje maken,UFO verhaal is klasse.

  • frenkie:

    Meen je dat nou? Ik ben eigenlijk aan het multitasken en doe dit in een hele kale hoek in mijn torenkamertje als ik me moet afreageren.
    Straks ren ik weer naar beneden want de kippen tokkelen.(liftje is stuk) Dan hebben ze honger. Oh de bel gaat.
    Dat was mijn kookwekker. Zie dat Halsema weer opsringt. Even luisteren. Sta met een paletmes in mijn andere hand iets te doen. Als dat maar goed afloopt. Even een slokje van mijn Grappa.

  • anna:

    @Elisabeth,reageren kan simpeler klik op reacties,die zie je dan gelijk,vul een reactie in,letter-code dan naam/url aanklikken,kiezen voor anoniem of naam,reactie publiceren.Klaar is Kees.

1 2
Geef een reactie