Comments for Pauw & Witteman: Den Haag flipt!

Comment on Hero Brinkman flipt: “De burgers in het land die het hier mee eens zijn, zijn op één hand te tellen.” by Joep Nijenhuis

Joep Nijenhuis — Thu, 29 Jul 2010 20:48:40 +0000

Hellen laat me raden:

Je leest de Telegraaf. Kijkt Hart van Nederland sbs6.
Hoogst genoten opleiding waarschijnlijk MBO.
Denkt dat iedereen met een kleurtje buitenlander is. Gelooft nog steeds in het “Nederland luilekkerland” riedeltje van de jaren 80….Terwijl Nederland een teringland is geworden voor de gemiddelde allochtoon.
Je luistert graag Fransie Bauer of Geer en Goor….Buitenlands eten lust je niet en op vakantie gaan naar het buitenland doe je al helemaal niet ‘want de mensen zijn zo raaaaaaar’

Zo, dat is het eerste wat bij me opkomt als ik je ongenuanceerde, domme, asociale, stigmatiserende praat zie.

Mensen als jij zouden ze moeten verbieden voort te planten. Dan is de wereld in de toekomst van dat domme spul af.
En dan een grote smoel over buitenlanders.
Doe eerst eens wat aan jezelf: lees een boek of ga studeren.

Dank u.

Comment on Hero Brinkman flipt: “De burgers in het land die het hier mee eens zijn, zijn op één hand te tellen.” by Harry

Harry — Fri, 23 Jul 2010 11:46:18 +0000

Israelische vlag, Amerikaanse vlag. Maar waar is de Nederlandse driekleur ?

Comment on Diederik Samsom flipt: “Religieuze kledingbelasting is al langer een beproefd middel om bevolkingsgroepen te raken.” by FlorisV

FlorisV — Sat, 12 Jun 2010 16:14:52 +0000

Het verplicht laten dragen van een hoofddoekje, op straffe van uitsluiting, verstoting of zelfs steniging is een beproefd middel om vrouwen te onderdrukken.

De maatregel van Samson daartegen bestaat uit het volgende:
Wilders afschilderen als fascist en de islam afschilderen als overwegend vredelievende groep in onze samenleving waar vrijheid en blijheid de boventoon voeren.

De bekende strategie van links. Als een probleem niet meer bestaat, hoeft het ook niet meer op worden gelost.

Comment on Diederik Samsom flipt: “Daar is jouw rekensom, Geert.” by Mijn belastingcentjes

Mijn belastingcentjes — Sun, 23 May 2010 10:23:01 +0000

Toch vergeten die linkse politici iets:
verworven recht!
mijn kinderen, ongeacht wat je de samenleving opbrengen of kosten hebben het recht te mogen profiteren van de samenleving!
Daar heb ik belasting voor betaald.
Echter.. het binnenhalen van groepen, mensen of welk label je er ook op plakt, die niets hebben bijgedragen (betaald) aan onze samenleving, is iets heel anders. Dit zijn gelukszoekers.

Niemand nodigt anderen uit op een tuinfeest als:
-je ze niet kent,
-ze niets meebrengen
-enkel profiteren van wat anderen meebrengen
-ze zich niet houden aan de afspraken
-zich niet mengen onder de andere gasten, maar een eigen feestje gaan houden
-specifiek voeding/behandeling eisen om hun geloof te uiten

Misschien houden linkse politici van dit soort feestjes, maar de gemiddelde Nederlander niet.

Sociale voorzieningen zijn als verzekeringen. Pas profiteren als jij of je ouders bijdrage geleverd hebt.

Uiteraard zal dit weer als rechts-propaganda gezien worden, maar ik moet eens proberen in een niet-westersland te gaan wonen mijn eigen zin te gaan doen en mn handjes op te gaan houden, denk dat ze er heel snel afgekapt worden.

Comment on Diederik Samsom flipt: “Daar is jouw rekensom, Geert.” by Ruud

Ruud — Sat, 22 May 2010 20:44:02 +0000

Dit is nu precies de reden dat de PVDA geen bestaansrecht (meer) zou moeten hebben…….
NATUURLIJK moeten gehandicapten, zieken en ouderen alle zorg krijgen. Het maakt niet uit wat dat kost. Maar……….. volgens mij gaat immigratie over asielbeleid. Als je bedenkt dat mede dankzij de PVDA………… 26000 UITGEPROCEDEERDE asielzoekers zijn toegelaten, dan hebben we het even over een volstrekt andere groep. Uitgeprocedeerd = afgewezen door de rechter + de IND. Opnieuw in beroep: opnieuw afgewezen. Deze 26000 mensen wisten zelf dat ze hier niet mochten en konden zijn. Ze hebben daar keer op keer duidelijkheid over gekregen. Niemand heeft ze gedwongen hun nieuwe poging hier af te wachten; integendeel, ze wisten altijd al dat ze hier niet hoorden. Oftewel: gelukszoekers / profiteurs. En deze mensen mochten uiteindelijk ………. blijven. Ongelooflijk en verschrikkelijk als je bedenkt dat grote groepen fatsoenlijkere mensen die hier ook niet mochten blijven wel netjes teruggingen. De PVV constateert de toestroom van mensen die hier niet horen, waarvan de rechters en de IND oordelen dat ze in hun land van herkomst thuishoren, en dat die toestroom maar beter een halt kan worden toegeroepen. Het is ultiem sociaal, dat de miljoenen en miljarden die daarmee bespaart worden (let wel, door het buiten houden van ONTERECHTE vluchtelingen), beter besteedt kunnen gaan worden om bejaarden wat vaker onder de douche te zetten, gehandicapten te laten vervoeren naar waar ze willen, ze het aangepaste onderwijs te laten volgen dat ze zo hard nodig hebben en zieken de zorg en aandacht te geven die ze verdienen. Meneer Samson, ik heb Uw vraag denk ik wel beantwoord. Rest me wel te zeggen dat ik het zelf verwerpelijk vind om onze eigen gehandicapten………….. met goudzoekers van ver te vergelijken. Zeer ontfatsoenlijk om Uw dochtertje en haar klasgenootjes voor Uw politieke wanbeleid te misbruiken… Dit is mijn mening.

Comment on Diederik Samsom flipt: “Daar is jouw rekensom, Geert.” by Robert

Robert — Thu, 20 May 2010 09:31:57 +0000

Politiek spelletje van Diederik: psychologische chantage. Iemand zich moreeel slecht laten voelen door een andre situatie hieraan te verbinden. Iets wat ouders vaak bij kindeeren doen “Als je dit of dat of zus of zo niet doet, dan wordt pappa/mamma heel ongelukkig”.

Dus graag gevoel/emoties en feiten in de discussie goed in acht houden.

Anwoord op de vraag van Diederik:
Als we meer geld overhouden, da kunnen wij de zorg voor jouw kind op hetzelfde niveau houden. Want Diederik, kijk eens naar de AWBZ waar wij allen voor betalen, en hoeveel dit is. Kijk vervolgens eens wat het tekort is. Mijn conclusie: ik betaal nu al voor zorg waarvan ik weet dat het er zometeen als ik oud ben er voor mij niet meer is (egocentrisch?!). Dit laatsete, ergens voor betalen, maar niet geleverd krijgen noemen wij in goed Nederlans ‘Flessentrekkerij’, politieke flessentrekkerij zo je wilt.

Vraag aan Diederik: hoe lang denkt de PvDA op realistische wijze sociaal te kunnen blijven?

Comment on Diederik Samsom flipt: “Daar is jouw rekensom, Geert.” by Daniel

Daniel — Thu, 20 May 2010 08:30:20 +0000

Alle pro-PvdA mensen hierboven zou ik willen zeggen, wordt eens wakker. Nu niet alleen de resultaten van Elsevier maar ook het rapport van Nyfer bekent is, kun je niet meer ontkennen dat Nederland teveel geld uitgeeft aan iets dat niet hoeft. De rekensom van Diederik gaat sowieso mank, want hij praat over mensen die al in Nederland wonen.

Comment on Diederik Samsom flipt: “Daar is jouw rekensom, Geert.” by Jorrik

Jorrik — Thu, 20 May 2010 08:24:05 +0000

Wees op zijn minst gewoon een vent met zijn allen, en geef gewoon even eerlijk toe hoeveel het geintje nou gekost heeft. Maar dit pappen en nat houden, en alsmaar eromheen draaien dat het er niet toe zou doen. Er zijn GENOEG mensen die het willen weten, het is verdomme ons geld, hoezo wordt het ons dan niet verteld?

Comment on Diederik Samsom flipt: “Daar is jouw rekensom, Geert.” by Kardash

Kardash — Wed, 19 May 2010 19:33:26 +0000

Leuk.. maar onderbouw is wat je zegt? De reden waarom de heer Samson gehandicapten erbij haalt, is omdat zij ook deel zijn van een zwakkere/minder-ontwikkelde deel van de samenleving. Dat kost dus geld. Mensen als kostenposten neerzetten opent gevaarlijke nieuwe deurtjes, die gesloten moeten blijven.

Zijn alle immigranten ook deel van de zwakkere in de samenleving? Nee, maar niet alle immigrant kosten de samenleving geld.

Comment on Diederik Samsom flipt: “Daar is jouw rekensom, Geert.” by Kardash

Kardash — Wed, 19 May 2010 19:30:06 +0000

Altijd leuk, iemand die serieus denkt een betrouwbare bron te gebruiken wanneer hij/zij verwijst naar de Online Elsevier.