Kees van der Staaij flipt: “Opgepast! Het anti-discriminatievirus waart weer rond.”
geplaatst op 8 februari, 2010 om 15:26
Kees van der Staaij (SGP) vindt dat de strijd tegen discriminatie niet ten koste moet gaan van onze grondrechten.
Reacties
Geef een reactie
Zonder onderbouwing verder?
Welk recht hebben vrouwen binnen de SGP? Hoop dat de vrouwen zich laten verkiezen en dan gewoon hun zetel opeisen binnen de SGP. Emancipatie moet vanuit de eigen organisatie komen. Ik hoop dat de dames hun eigenwaarde gaan inzien en niet als toegevoegd stuk van hun echtgenoten.
Dat homoseksuele leraren mogen worden ontslagen moeten jullie lekker blijven doen als jullie daar blij mee zijn. Die komen wel ergens anders aan de bak en daarnaast kunnen die leraren ook wel bedenken dat christelijke scholen het niet goedkeuren.
Maar homoseksuele leerlingen discrimineren omwille van je geloof is echt walgelijk, moet GELIJK stoppen. Wet erop en klaar ermee. Dat er jongeren van school worden gestuurd omdat ze zich té homoseksueel gedragen… Ik schaam me ervoor dat dit in Nederland nog gebeurt…
Opgepast! Het Kees van der Staaij virus waait weer rond. Ik snap echt helemaal niets van deze vent.
Deze meneer probeert enkel duidelijk te maken dat wij soms zo neurotisch ver gaan in het geldende discriminatiebeleid, dat wij bang zijn geworden. Voorbeeld: Voor een discotheek staan 4 Marrokaanse jonge mannen. Met sneakers aan. Het beleid van de discotheek: Géén sneakers, gympies e.d. Niemand komt daarmee binnen. Ook de Marrokaanse jonge mannen worden hierom de toegang geweigerd. Een escalatie wordt nog net voorkomen maar toch kan 1 van de jongens het niet nalaten te schreeuwen: “Dit is fucking discriminatie kankermongool! Wacht maar jongen…” En ze lopen pissig weg. Het zijn niet mijn woorden maar het is wel mijn recht om bij deze het standpunt van dhr. van der Staaij helder te maken. Dus wat is discriminatie en wat niet…?
Oh ja en bovendien: In hoeverre zal het nog gezellig zijn nadat die 4 jongens gefrusteerd wegliepen…? Zou deze situatie wellicht een aanleiding kunnen vormen voor enig vorm van geweld op een later tijdstip? Misschien zelfs met wat pilsjes achter de kiezen? Ik wou maar even zeggen dat ik er zelf bijstond en me behoorlijk geïntimideerd voelde. En ze keken niet eens naar mij dus ik had in feite niets te vrezen. Dit is één voorbeeld maar iedereen kent wel een dergelijke situatie. En: ik ben tégen discriminatie.
Deze meneer van de SGP heeft verstand van zaken! En @ Carla: ja ik ben een vrouw : .. als mannen niet nalaten wat ze moeten doen, dan hoeven vrouwen niet in te grijpen en de functies van de man bekleden…dat is mijn mening.
Wat een zever…
Elke politieke partij die opereert vanuit een geloofsovertuiging is discriminerend, want een sterk geloof is discriminerend OP ZICH. Discrimineren is onderscheid maken en daar naar handelen. Niemand zal tegenspreken dat het partijprogramma van de SGP vooral Christenen zal baten.
Neem die koopzondagen-kwestie: studies wijzen allang uit dat het economisch een goed idee is, en kleine ondernemers en lang niet zoveel onder te lijden hebben. Kleine CHRISTELIJKE ondernemers al helemaal niet, die kunnen immers onderling bepalen de zondagsrust te behouden, dat staat hen vrij. De zondagsrust is WEL DEGELIJK politiek vastgelegd omwille van een Christelijk standpunt. De regel: “Het is verboden op zondag voor 13 uur openbare vermakelijkheden te houden, daartoe gelegenheid te geven of daaraan deel te nemen.” is 100% gestaafd op een rustige kerkgang. Alsof de openbare weg van hen is!
Geen wonder dat Kees van der Staaij probeert recht te praten wat krom is: hij is zelf hoofdman van zo’n discriminerende boevenbende. Hij poogt hier slechts op pastorale wijze zijn eigen discriminerende denkwijze te verantwoorden.
De mening van Eef vind ik dan ook volstrekt belachelijk. “Als mannen niet nalaten wat ze moeten doen” …wat MOETEN mannen volgens jou dan Eef? Het klinkt alsof ze niet voldoen in een van je behoeften. Daar zelf in kunnen en mogen voorzien is een groot grondrecht in Nederland, waar je kennelijk geen gebruik van wilt maken. Dat is daarentegen wel JOUW vrijheid.
Ik kan me nog enigzins vinden in het discrimineren van groepen die ons land economisch of sociaal schaden, maar onderscheid maken tussen man en vrouw met de bijbel als uitgangspunt is pure waanzin.