dinsdag 9 maart 2010, 11:20 uur

De grote vraag blijft, wie de rekening mag betalen voor het falen van de Staatshuishoudkunde van Wouter Bos en Jan Peter Balkenende?

Het grootste sprookje over Wouter Bos en Balkenende, is de voorstelling van de kredietcrisis als een ramp die Nederland en de wereld bij toeval trof.

De kredietcrisis als ongeluk, is een sprookje dat je alfa’s en het onwetende volk, misschien kan wijsmaken, maar accountants en wiskundigen, die wel de logica van getallen kennen, niet.

De Staatshuishoudkunde heeft keihard gefaald op het Ministerie van Financiën, maar Wouter Bos heeft kennelijk niks fout gedaan: schuld 35 miljard!
Een ministerie van geldzaken, die geen zicht en toezicht heeft op zijn nutsbanken die onmisbaar zijn voor de economie, beheer van privé vermogens en pensioenen, heeft kennelijk jaren de andere kant opgekeken.
Lees het kritische commentaar op de bankenwereld en falende toezichthouders: “Overleef de kredietcrisis” van Willem Middelkoop.
Nog een kritisch linkje het kapitalisme als bereklauw
http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/2010/03/06/erica-verdegaal-pas-op-berenklauw/comment-page-1/#comment-2232

Creatief boekhouden en valse producten, worden beloond met bonussen in de wereld van het grote geld. Per definitie is het goochelen met grote getallen lucratief, of je nu hypotheken verpakt als swaps en derivaten, zodat je de debiteur en risico’s niet meer kunt achterhalen of als bank/ verzekeraar een vergunning krijgt om valse producten te verkopen. ( “foutje” van de DNB waar Wouter Bos uiteindelijk over gaat ).

Ik durf de stelling aan dat creatief boekhouden, vooral voorkomt bij de grootste bedrijven. Het is lucratief, gemakkelijk te verpakken of legaal te verduisteren in de internationale mazen van het net, als derivaat en swap ( met hulp van internationale banken ) en geldstromen zijn te parkeren op banken met een bankgeheim.
Kans om tegen de lamp te lopen is nihil en de boetes zijn
lachwekkend laag. ( De Enron affaire en andere meester oplichters in de beleggingswereld hadden alle alarmbellen veel eerder moeten doen rinkelen ).
Ook het Havenbedrijf in Rotterdam heeft als overheid kennelijk gerommeld met het afgeven van een bankgarantie tot 180 miljoen voor de BV’s goochelaar van Joep Nieuwenhuizen.

Voor kleine vissen als Jan Modaal en kleine ondernemers, loont het eenvoudig niet om zich met creatief boekhouden bezig te houden. Bovendien krijgen ze daarvoor geen bonus, maar een flinke boete die tot 5 of 10 jaar met terugwerkende kracht geld.

Komt commissie de Wit nog met conclusies over de falende Staathuishoudkunde en gebrek aan toezicht op de financiële nutssector, voor de verkiezingen?

Vraag aan ex minister Bos, of de falende banken uiteindelijk wel een boete krijgen die proportioneel is? Ook eerlijk tegenover de banken die wel keurig kunnen boekhouden en mochten meebetalen aan de risico’s van anderen.

Wouter Bos en Balkenende als de smetteloze superhelden voorstellen van de kredietcrisis, is het echte sprookje van het demissionaire kabinet.